Abonner
Juss og samfunn

IBM samler støtte til en kamp mot ISO

IBM er oppgitt over hemmelighold og intriger: De vil ha en ny organisasjon og åpne prosesser.

Eirik Rossen
23. sep. 2008 - 12:10

IBM melder at de per i dag vil endre sin offisielle politikk overfor organer og prosesser innen internasjonal IT-standardisering. Selskapet vil revurdere sitt medlemskap i eksisterende organer, og vurdere å bidra til at det opprettes nye organer der det legges vekt på kvalitet og på åpenhet, heter det.

Den nye politikken er formulert med utgangspunkt i en seks uker lang samtale som IBMs sjef for standardisering, Bob Sutor, organiserte i sommer med 70 «uavhengige, framtidsrettede eksperter over hele kloden, med bakgrunn innen akademia, standardiseringsorganer, juss og offentlig forvaltning».

Denne diskusjonen, og den nye politikken, presenteres på IBMs nettsted: Standards Wiki & Discussion.

IBM har innkalt til et toppmøte i november for å diskutere behovet for større satsing på kvalitet og åpenhet i det internasjonale arbeidet for åpne IT-standarder.

Toppmøte organiseres i samarbeid med Yale University. All deltakelse skjer på grunnlag av personlige innbydelser. Målet er å komme fram til konkrete tiltak for å bedre «miljøet» rundt formuleringen av standarder.

Det kommer klart fram at IBMs og den øvrige kritikken mot hemmelighold, intriger og dårlig kvalitet i standardiseringsprosessen er rettet mot den internasjonale standardiseringsorganisasjonen ISO generelt, og måten Microsoft utnyttet beslutningsorganene i ISO til sin fordel for å få vedtatt dokumentformatet Office Open XML (OOXML) som ISO-standard.

    Les også:

IBM har ikke vært alene om å mene at de vedtatte spesifikasjonene for OOXML er så kompliserte at de bare egner seg for Microsoft selv, og at vedtaksprosessen var manipulert.

I et intervju med Wall Street Journal anklager Sutor også Ecma International som sertifiserte OOXML og siden formelt frontet formatet overfor ISO. I en kommentar avviser Ecma-sjef Istvan Sebestven at organisasjonen har latt seg kjøpe, noe IBM heller ikke har påstått.

I tillegg til manglende åpenhet, intriger og dårlig kvalitet på vedtak, mener Sutor at prosesser fram mot IT-standarder generelt sett er preget av at høye kostnader utelukker mindre aktører, og av at håndteringen av opphavsrett er for komplisert.

Artikkelen fortsetter etter annonsen
annonsørinnhold
Atea
Du kan ikke sikre det du ikke ser

Slik formulerer IBM sin nye politikk for IT-standardisering:

  • Deltakelse i standardiseringsorganer skal bygge på en vurdering av i hvilken grad deres prosesser er åpne og fremmer kvalitet, samt medlemskapsregler og regler for opphavsrett. IBM vil revurdere sin deltakelse i standardiseringsorganer med utgangspunkt i disse kriteriene.
  • IBM sil oppmuntre rike og fattige land til å slutte seg til åpne globale standarder og delta i utviklingen av slike standarder.
  • IBM vil fremme prosedyrer innen standardiseringsorganer med tanke på at avgjørelser om teknologi, avstemminger og vedtak gjennomføres på rimelig vis av uavhengige deltakere, upåvirket av utilbørlige hensyn.
  • IBM vil samarbeide med åpne standardiseringsorganer og utviklerfellesskap for å sikre at åpne standarder for samspill mellom programvare er fritt tilgjengelige og praktiske å implementere.
  • IBM vil bidra til å drive frem utviklingen av «klare, enkle og konsistente» regler for hvordan standardiseringsorganer skal forholde seg til opphavsrett.

IBM sier de selv vil ta følgende skritt for å sette prinsippene ut i livet:

  • Revurdere sitt medlemskap i standardiseringsorganer
  • Oppmuntre lokale krefter overalt hvor IBM driver sin forretningsvirksomhet til å anvende og delta i utviklingen av standarder som tilfredsstiller kravene til brukere verden over.
  • Arbeide for å reformere prosedyrer i standardiseringsorganer slik at ikke stråmenn og surrogater kan utnyttes når standarder skal utvikles og vedtas.
  • Samarbeide med standardiseringsorganer og interesserte parter for å strømlinjeforme og konsolidere lisenser og regler for opphavsrett, med det mål å fremme samspill mellom programvare gjennom åpne standarder.

Det er med andre ordet duket for at IBM leder an i et frontalangrep mot ISO og andre standardiseringsorganer, med tanke på å hindre enhver gjentakelse av prosessen som lot Microsoft vinne fram med dokumentformatet OOXML.

    Les også:

Juss og samfunn
Kommentarer:
Du kan kommentere under fullt navn eller med kallenavn. Bruk BankID for automatisk oppretting av brukerkonto.