Her er lesernes dom

Over 50 stykker sendte inn svar i forbindelse med spørreundersøkelsen på digi.no sin ett-årsdag. Et stort flertall av svarene var positive, men mange hadde en og annen høne å plukke med digi.no og ansvarlig redaktør Jens Kanden (bildet).

Kun minutter etter at digi.no sin ganske omfattende spørreundersøkelse var på nett, tikket de første svarene inn i vår e-postkasse. I løpet av et par døgn fikk vi inn over 50 svar. Gitt at undersøkelsen var såpass omfattende med 20 spørsmål, er vi meget imponert over responsen.

Selv om utvalget ikke er statistisk stort nok til å trekke bastante konklusjoner, har besvarelsene gitt oss verdifulle tips om hva som fungerer bra og hva som bør forbedres i digi.no.

Et par gjennomgående trekk i tilbakemeldingene er ønsket om en forenkling av digi.no og at noe må gjøres med designen. Uten at jeg kan gå i detaljer, kan jeg røpe at det foregår et arbeid i disse dager med å gjøre digi.no til en bedre tjeneste. Jeg tror ingen vil oppleve endringene som en revolusjon, snarere som en naturlig evolusjon.

En av leserne hadde følgende kommentar til designet: "lakrisbåtene øverst har jeg ennå ikke brukt."

En annen mente at seksjoneringen er "alt for fragmentert. Hva er forskjellen på f.eks. data og pc eller web og java. Gå tilbake til inndelingen dere hadde før det nye designet. Det var mer oversiktlig og raskere."

En tredje leser mener at "det er irriterende med nyheter som ikke er kommet, selv om linkene er der," og viser til nyhetsoversiktene hvor tittel på nye saker er tilgjengelig før saken ligger på nett, en konsekvens av vår løsning hvor vi kombinerer Lotus Notes med Domino. (Dette problemet vil forsvinne når vi går over til en komplett Domino-basert løsning.)

En leser synes ikke noe om digi.no sin spørreundersøkelse: "Jeg syns at du som redaktør og dine kollegaer bør vite hvordan dere skal lage et godt blad, ikke la leserne allerede første dagen gi deg masse input ved hjelp av en såkalt spørrekonkurranse. Etter 17 år i databransjen er jeg en av leserene som ikke gidder å gå på den. Det som jeg finner av interesse er hvilket standpunkt du som redaktør har. Hvilken vei vil du gå hr. Redaktør?"

Blant andre refsende tilbakemeldinger var:

  • "Er stort sett fornøyd. Litt dårlig dekning av PC nyheter. Det bør skilles mellom hva som er dagens nyheter og hva som er gårsdagens nyheter."
  • "Dårlige systemer for håndtering av bakgrunnsinformasjon (linker til bedrifter og kontaktpersoner funker ikke alltid som det skal.)"
  • "Dumt at dere slutter å oppdatere sidene kl 3 når dere går hjem tydeligvis:) Liker heller ikke helt måten dere håndterer linker til bedrifter som er omtalt."
  • "Designet var bedre og raskere før omleggingen. Nå er det for mange valgmuligheter og litt diffust fokus."
  • "Sidene er litt trange. Mye tekst inn på en smal stripe."

Til tross for disse og lignende korrekser, var de positive tilbakemeldingene i klart flertall:

  • "Oversiktlig. Fort gjort å lese gjennom og se om det finnes interessante nyheter."
  • "Gratulerer - digi.no er suverent."
  • "Bra oppdatert med nyheter innen tel/data. Generelt bra skrevet artikler. Fint med linker til liknende saker som har vært omtalt."
  • "Bra utvalg av stoff. Kvalitet på kommentarene."
  • "Meget bra. Jeg surfer innom minst en gang hver dag."
  • "Bra oversikt over industrien!"
  • "Generelt veldig bra. Dekker mitt behov for oppdaterte nyheter på en god måte."
  • "Bra: Dere makter å sortere de store mengdene av nyheter innen data/it-bransjen, noe som gjør det lett å orientere seg og finne saker som er av interesse. Nyttig."
  • "Jeg synes graden av interessant informasjon er stor. Jeg synes det er bra at dere har følgetråder til relevante saker, og er tidlig ute med nyheter."
  • "Digi er flinke til å følge med i bransjen og lage nyheter av smått og stort."
  • "Veldig bra!"
  • "Mac-dekningen er bra. Norges beste, uansett medium. Fint at_noen_ser det positive;)"
  • "Faglig innhold er oversiktlig og bra."

Tirsdag offentliggjør vi navnet på én heldig vinner blant innsenderne. Følg med!

Til toppen