Les også
- Ny avhandling: - Lovgiverne må revurdere reglene for DVD-import
- Distributørene klare til å ta DVD-kjeltringer
- Mener DVD-importørene ikke gjør jobben sin
- Millionsøksmål mot DVD-importører
- DVD-sjokk for franske importører
I en felles pressemelding etter at forliket ble inngått , skriver partene:
"Partene er også enige om at det norske filmmarkedet er best tjent med de kvalitativt bedre produktene som utgis på DVD kodet for sone 2 idet disse bl.a. har mulighet for tekst på norsk hvilket ikke DVD kodet sone 1 har".
På spørsmål fra digi.no om ikke de saksøkte partene her legger seg helt flate for filmdistributørene, svarer Jon Eilif Orrem, advokat for de saksøkte selskapene, at har forståelse for et slikt spørsmål, men mener en slik uttalelse dermed vil si at det nå vil helt fritt fram for filmdistributørene selv om parallellimporten er stoppet i denne omgang.
- Forliket gjelder bare så lenge filmdistributørene er konkurransedyktige og tilbyr god nok kvalitet, forteller Orrem.
Musikk Engros ble saksøkt allerede oktober 2000 , mens stevningen til Breistein Eiendom - som tidligere het Platon Musikk AS - ble levert i februar i fjor. Søksmålet mot Breistein Eiendom skyldtes trolig en navneforvirring. siden importen trolig ble foretatt av Platon AS. Dermed ble sistnevnte også trukket inn i forliksforhandlingene.
Forliket partene har inngått inkluderer også at filmdistributørene mottar en erstatningssum fra Musikk Engros og Platon.
Tidligere har blant annet Akers Mic gått rettens vei på grunn av søksmål om parallellimport. Men etter det digi.no kjenner til har slike saker foreløpig ikke blitt prøvd for Høyesterett.
Akers Mic forsøkte seg etter å ha tapt i Borgarting lagmannsrett, men ble avvist i kjæremålsutvalget på grunn av "prosessuelle mangler" - angivelig fordi Akers Mic var teknisk konkurs på det gjeldende tidspunkt. Dermed ble dommen fra Lagmannsretten stående.