Maskinene ble testet mot hverandre både i grafikkintensive applikasjoner som Adobe PhotoShop og Fractal Design Painter, og vanlige prosesseringsoppgaver som tekstbehandling og regneark. Alle programmene som ble brukt under testen er tilgjengelige på begge plattformer.
Popular Science konkluderte med at Power Mac-en var overlegen Windows-maskinen på grafiske applikasjoner - mellom halvannen og to ganger så rask, og også på vanlige kontorapplikasjoner var Power Mac-en vassere. Med programvare optimalisert for MMX, var Power Mac-en 20 til 30 prosent raskere, i henhold til Popular Science.
I USA koster den testede Apple-maskinen, Power Macintosh 6500/300 med 32MB RAM, ATI Rage II 3-D videoaksellerator, og en 12 X CD-ROM rundt $3.000. Til sammenligning koster en tilsvarende konfigurert IBM Aptiva S rundt $2.600, melder Popular Science.
Dermed troner Apple på hjemmemarkedet hva hastighet angår, skal vi tro Popular Science. Nå skal det sies at IBM allerede har lansert en 233MHz-versjon av sin Pentium MMX Aptiva S-modell, så topp-plasseringen kan være truet.
