Byte Magazine har testet fire PCer og én Mac for å sammenligne ytelse ved bruk av Photoshop 4.0. Byte kjørte alle maskinene gjennom fem sentrale Photoshop-operasjoner på en 8,17MB Photoshop-fil og gjentok hver operasjon tre ganger for å få et gjennomsnitt.
Maskinene var konfigurert som følgende:
| Maskin | "Hastighet" | Prosessor | RAM | Grafikk |
| Polywell | 200MHz | Pentium MMX | 64MB | 1024x768, 24bit |
| Polywell | 200MHz | Pentium | 64MB | 1024x768, 24bit |
| Polywell | 200MHz | Pentium Pro | 64MB | 1024x768, 24bit |
| Polywell | 166+ | Cyrix | 64MB | 1024x768, 24bit |
| PowerMac 9500 | 200MHz | PowerPC 604e | 64MB | 1024x768, 24bit |
PowerMac 95000 med 200MHz PowerPC 604e var best i tre av kategoriene, like i hælene på Pentium 200 MMX i to av kategoriene. Byte konluderer med at PowerMac 9500/200 slår Pentium 200 MMX totalt sett, men at Pentium MMX-teknologi er meget sterk på visse områder (se 2 og 4.). I tilfellene hvor PowerPC måtte gi tapt, ga MMX dramatisk bedre ytelse enn vanlig Pentium. For å nå sitt fulle potensiale, må MMX-teknologien kjøre på applikasjoner som er optimalisert for å dra nytte av de 57 nye instruksjonene i prosessoren.
Her er testresultatene.
| (1) Arbitrary Rotate | Sekunder (*) |
| 200MHz Pentium MMX | 17 |
| 200MHz Pentium | 22 |
| 200MHz Pentium Pro | 10,5 |
| 166+ Cyrix | 20 |
| 200MHz PowerPC 604e | 7 |
| (2) Unsharp Mask (default) | Sekunder |
| 200MHz Pentium MMX | 2,5 |
| 200MHz Pentium | 13 |
| 200MHz Pentium Pro | 7,5 |
| 166+ Cyrix | 13,5 |
| 200MHz PowerPC 604e | 3 |
| (3) Unsharp Mask (custom) | Sekunder |
| 200MHz Pentium MMX | 12 |
| 200MHz Pentium | 14,5 |
| 200MHz Pentium Pro | 7,5 |
| 166+ Cyrix | 15 |
| 200MHz PowerPC 604e | 6 |
| (4) Gaussian Blur | Sekunder |
| 200MHz Pentium MMX | 3 |
| 200MHz Pentium | 24 |
| 200MHz Pentium Pro | 5,5 |
| 166+ Cyrix | 26,5 |
| 200MHz PowerPC 604e | 3,5 |
| (5) RGB to CMYK | Sekunder |
| 200MHz Pentium MMX | 6 |
| 200MHz Pentium | 9 |
| 200MHz Pentium Pro | 10,5 |
| 166+ Cyrix | 16,5 |
| 200MHz PowerPC 604e | 3,5 |
* Antall sekunder er estimert fra http://www.byte.com/art/9702/img/027bita2.htm>Bytes grafiske fremstilling av resultatene.
http://www.byte.com/art/9702/sec3/art1.htm>Sjekk Bytes undersøkelse.
