PowerPC slår Pentium MMX

Byte Magazine har testet ytelsen ved bruk av Photoshop 4.0 i fire high-end PCer og en PowerPC-basert Mac. Apples Power Mac 9500/200 vant, i henhold til Byte, men Pentium MMX-teknologi ga Mac'en skikkelig konkuranse.

Byte Magazine har testet fire PCer og én Mac for å sammenligne ytelse ved bruk av Photoshop 4.0. Byte kjørte alle maskinene gjennom fem sentrale Photoshop-operasjoner på en 8,17MB Photoshop-fil og gjentok hver operasjon tre ganger for å få et gjennomsnitt.

Maskinene var konfigurert som følgende:

Maskin "Hastighet" Prosessor RAM Grafikk
Polywell 200MHz Pentium MMX 64MB 1024x768, 24bit
Polywell 200MHz Pentium 64MB 1024x768, 24bit
Polywell 200MHz Pentium Pro 64MB 1024x768, 24bit
Polywell 166+ Cyrix 64MB 1024x768, 24bit
PowerMac 9500 200MHz PowerPC 604e 64MB 1024x768, 24bit

PowerMac 95000 med 200MHz PowerPC 604e var best i tre av kategoriene, like i hælene på Pentium 200 MMX i to av kategoriene. Byte konluderer med at PowerMac 9500/200 slår Pentium 200 MMX totalt sett, men at Pentium MMX-teknologi er meget sterk på visse områder (se 2 og 4.). I tilfellene hvor PowerPC måtte gi tapt, ga MMX dramatisk bedre ytelse enn vanlig Pentium. For å nå sitt fulle potensiale, må MMX-teknologien kjøre på applikasjoner som er optimalisert for å dra nytte av de 57 nye instruksjonene i prosessoren.

Her er testresultatene.

(1) Arbitrary Rotate Sekunder (*)
200MHz Pentium MMX 17
200MHz Pentium 22
200MHz Pentium Pro 10,5
166+ Cyrix 20
200MHz PowerPC 604e 7
(2) Unsharp Mask (default) Sekunder
200MHz Pentium MMX 2,5
200MHz Pentium 13
200MHz Pentium Pro 7,5
166+ Cyrix 13,5
200MHz PowerPC 604e 3
(3) Unsharp Mask (custom) Sekunder
200MHz Pentium MMX 12
200MHz Pentium 14,5
200MHz Pentium Pro 7,5
166+ Cyrix 15
200MHz PowerPC 604e 6
(4) Gaussian Blur Sekunder
200MHz Pentium MMX 3
200MHz Pentium 24
200MHz Pentium Pro 5,5
166+ Cyrix 26,5
200MHz PowerPC 604e 3,5
(5) RGB to CMYK Sekunder
200MHz Pentium MMX 6
200MHz Pentium 9
200MHz Pentium Pro 10,5
166+ Cyrix 16,5
200MHz PowerPC 604e 3,5

* Antall sekunder er estimert fra http://www.byte.com/art/9702/img/027bita2.htm>Bytes grafiske fremstilling av resultatene.

http://www.byte.com/art/9702/sec3/art1.htm>Sjekk Bytes undersøkelse.

Til toppen