BEDRIFTSTEKNOLOGI

Solid ytelse i fra begge maskiner

Her kan du sammenligne ytelsen til grafikkmaskinene fra Silicon Graphics og Tech Computers.

Harald BrombachHarald BrombachNyhetsleder
19. feb. 1999 - 17:15

Vi har testet ytelsen til de to maskinene ved hjelp av testverktøyene WinStone 98, WinBench 98 og ViewPerf 6.1. Winstone måler maskinenes ytelse ved bruk av vanlige applikasjoner, WinBench tester ytelsen til maskinenes enkelte komponenter, mens ViewPerf tester 3D OpenGL-ytelsen.

Ingen av maskinene av maskinene greide å fullføre Business-delen av WinStone 98. Vi har listet opp de resultatene fra de deltestene som begge maskinene har greid å utføre, det vil si tekstbehandling, nettleser og skifte mellom oppgaver.

Test Tech Pentium III SGI 320
WinStone 98 High-End 39 35,6
Business WP 3,55 3,53
Business Browser 4,28 4,11
Business Task Switching 2,91 2,75
WinBench 98 Business Graphics Winmark 135 223
Business Disk WinMark 2 300 1 470
High-End Graphics WinMark 167 225
High-End Disk WinMark 5 820 3 950
CPUmark32 1 130 1 120
FPU WinMark 2 290 2 290
CD-ROM Winmark 2 250 1 190
ViewPerf 6.1 AWadvs-02 22,85 14,42
CDRS-04 150,80 71,35
DRV-05 13,24 11,11
DX-04 20,97 15,14
Light-02 2,562 1,683
ProCDRS-01 9,35 12,22

Begge maskinene kjørte Windows NT 4.0 Workstation med SP4 installert. Skjermoppløsningen på begge maskinene var 1280 x 1024 med 32 bits fargedybde.

I spalten til høyre finner du pekere til en innledende artikkel til denne testen og til to artikler som beskriver de to maskinene i detalj.

Del
Kommentarer:
Du kan kommentere under fullt navn eller med kallenavn. Bruk BankID for automatisk oppretting av brukerkonto.