Windows-server klatrer opp på TPC-C-rankingen

En 32-veis Itanium 2-maskin fra NEC har plassert seg mellom to Unix-servere - en 32-veis AlphaServer og en 64-veis SuperDome - på TPC-C-rankingen.

NEC-serveren "TX7/i9510 C/S with Express5800/120Rd-2 " dukket opp på TPC-C-rankingen til Transaction Processing Performance Council i går, i klassen "ikke klynget" ("non-clustered"). Her kilte den seg inn på femte plass, mellom to Hewlett-Packard-maskiner, foran en 32-veis AlphaServer, og bak en 64-veis SuperDome, med måltall 308.620 mot henholdsvis 230.533 og 389.434.

To forhold gjør at dette vekker oppsikt. Det ene er at den testede NEC-maskinen kjører det kommende serversystemet til Microsoft, Windows .Net 2003 Datacenter Edition, og ellers bare Microsoft-programvare som SQL Server i 64-biters utgaver. Aldri før har en Windows-maskin greid å hevde seg så godt mot kobbelet av Risc-baserte og Oracle-kjørende Unix-maskiner. Den eneste andre Windows-maskinen på ti-på-topp-listen finner vi på tiende plass, en 32-veis Xeon-basert ES7000 fra Unisys.

Det andre som gjør dette oppsiktsvekkende, er forholdet pris/ytelse. Her er den nye Windows-maskinen best blant de ti på topp, med 14,96 dollar per TPC-C-måltall. AlphaServeren er nesten tre ganger så dyr med 44,61, mens SuperDome står i 16,41. En annen og kraftigere SuperDome-modell skårer 15,64 dollar per TPC-C-måltall. Den ligger for øvrig på andre plass på listen, med 423.414 i måltall, tett bak en Fujitsu med 128 Sparc64-prosessor og 455.818 i måltall, men med nesten dobbel pris per ytelse.

Man aner at Itanium-arkitekturen og Windows seiler opp som reelle utfordrere også overfor de aller største Unix-serverne. Det er videre verdt å merke seg at overgangen fra Xeon til Itanium 2, og fra første til andre generasjons datasenter-Windows, både dobler ytelsen og reduserer prisen per ytelse.

Man må samtidig ha i mente at noen produsenter, blant dem Sun, avviser å la seg TPC-C-teste, fordi de mener testen er misvisende.

Til toppen