DSA om ny stråling-detektor for arbeid nær antenner: – Kan være fint som bekymringsdempende tiltak

Ved arbeid med eller tett på TV- og mobilantenner bør det tas forholdsregler for å unngå å bli eksponert for farlige mengder stråling. Myndighetene har derfor klare anbefalinger til taktekkere, blikkenslagere og andre som skal jobbe på tak med antenner som avgir stråling.

Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) opplyser at alle dører ut til slike tak er merket, og anbefaler at de som skal ut å jobbe på disse tar kontakt med teleoperatøren for å få informasjon om antennene, og setter inn nødvendige tiltak. I verste fall kan operatøren skru av senderen midlertidig.

Satser på personbeskyttelse

Likevel mener Terje Hansen, teknisk sjef og administrasjonssjef i Elma instruments, at bevisstheten rundt farene ved stråling for disse yrkesgruppene er for lav.

– Jeg tror folk tar for lite hensyn til strålefaren. Men jeg håper at dette vil endre seg etter hvert, sier Hansen til Inside Telecom.

Selskapet, som distribuerer test- og måleutstyr og eksporterer til mange land, har nylig lansert en detektor der grenseverdiene er lagt inn på forhånd, og som varsler med en alarm når verdien er blir for høy.

– Det finnes flere instrumenter som kun måler verdien, og hvor du selv må vite om verdien som vises er for høy. Elma Fieldsense FS60 er innstilt på de grenseverdiene som gjelder, og gir selv beskjed når grensen er nådd. Hensikten er å varsle når stråleverdien er for høy, på en enkel måte, sier Hansen.

Brukerne må fortsatt selv gjøre seg kjent med hvor lenge det er forsvarlig å jobbe i et miljø med høy eksponering.

– Aktuell for 5G

En tidlig versjon av instrumentet er blant annet solgt til Forsvaret. Den nye detektoren er en videreutvikling, som også måler stråling fra 5G-nettet.

For Hansen tror flere personer og yrkesgrupper vil få behov for personbeskyttelse mot stråling fremover, spesielt etter hvert som 5G installeres over hele landet og krever finere nettverk av antenner.

Han venter seg en økende bevissthet rundt strålefaren, og sammenligner måleinstrumentet med gassdetektorer for de som skal ned i kummer og lignende der det kan finnes giftige gasser.

– For en del år siden gikk folk ned i kummer uten å beskytte seg med en gassdetektorer, noe som kan være livsfarlig. Folk er senere blitt mer bevisste på faren man utsettes for, og det selges mange flere gassdetektorer i dag. Stråling fra antenner er nok ikke like kritisk, men jeg vil tro det kan være farlig om du jobber i et miljø der du stadig blir eksponert for høye verdier, sier Hansen, og viser ellers til strålevernmyndighetene når det gjelder grenseverdier og faren for skader.

DSA: – Ingen langtidseffekter

Lars Klæboe, seniorrådgiver i Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA), kjenner ikke til om lignende instrumenter er vanlig i bruk i dag, men forteller at han har vært på enkelte konferanser der sånne ting har vært tilbudt.

– Det skal være ganske spesielle arbeidsforhold som gjør at man skal trenge spesielle måleapparater. Og hvis man følger generelle anbefaler vil man være på ganske trygg grunn, sier Klæboe, og legger til:

– Du skal ikke gå ut på et tak uten å ha peiling. Vi er tydelige på at hvis man ikke har kontroll på arbeidssituasjonen, så skal man ikke jobbe med det.

– Tror du vi vil se et økt behov for slike måleinstrumenter for utsatte yrkesgrupper fremover?

– Fra et helsemessig ståsted er jeg usikker. Men ut fra et «ha det godt på jobben»-ståsted, og som et bekymringsdempende tiltak, kan det være fint. Det ser vi også når det gjelder andre ting; hvis folk kan vite at det er trygt der de er, så gir det en økt livskvalitet i jobben, svarer Klæboe.

Han understreker at strålingen fra slike antenner ikke gir noen langtidseffekter.

– Med andre former for stråling, som for eksempel røntgen, vil risikoen for helseskade øke jo flere ganger du eksponeres. Men den effekten har du ikke med stråling fra antenner. Virkningen av denne strålingen er oppvarming, i likhet med i en mikrobølgeovn. Og hvis du ikke får noen akuttskader der og da, tror kroppen at det er første gang hvis du er nær antennen igjen dagen etterpå, sier han.

– God margin

Han påpeker at grenseverdiene er satt med veldig store sikkerhetsmarginer, og er laget for at de skal favne alle i befolkningen, inkludert nyfødte, syke og gamle.

– Grenseverdien for de som jobber med antenner er fem ganger høyere enn for den generelle befolkningen. Arbeidere som ikke jobber direkte med antennene, må i prinsippet forholde seg til de samme grenseverdi som resten av befolkningen. Et sånt apparat med innebygde grenseverdier vil dermed si ifra lenge før det blir helseskadelig, sier han.

Kan erstatte merking i fremtiden

På alle tak hvor det er basestasjoner skal det være merket på døra ut til taket om at disse må tas hensyn til. Men dette tiltaket løser ikke alle utfordringer, skal vi tro Klæboe.

– Det skaper en del situasjoner når hele arbeidslag kommer med fullt utstyr og skal begynne å jobbe, og først oppdager basestasjonen når de kommer til den merkingen. Teleoperatørene kan skru dem av om de får beskjed i god tid, men ikke helt umiddelbart.

Det er ifølge Klæboe ikke utenkelig at personlige måleinstrumenter kan ta over for merkingen i fremtiden.

– Allerede nå ser vi at merkingen ikke klarer å holde helt tritt med utviklingen. Vi holder på å se på disse tingene nå, for å oppdatere merkingen. Men kanskje vil det være et riktigere og bedre alternativ en gang i fremtiden å ha personlige apparater, sier Klæboe.

Nkom: – Tilsvarende effekt i 5G som i 2G, 3G og 4G

Seniorrådgiver Klæboe bekrefter at problemstillingen Elma instruments peker på er relevant.

– Det blir flere mobilantenner, og de kan etter hvert sende kraftigere signaler. Enn så lenge er merkingen i all hovedsak riktig. Men nå kommer det nye teknologier, og 5G har andre sendemønstre. Derfor har vi begynt å jobbe med disse tingene, legger han til.

Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) er mer kontant i sitt svar på spørsmålet om faren for overeksponering av stråling for yrkesgrupper tett på antenner vil øke med utbygging av 5G-nettet.

– Det er ingen grunn til å tro at eksponeringen vil øke i betydelig grad med 5G. Det brukes tilsvarende effekt i 5G som i 2G, 3G og 4G, skriver seniorrådgiver Helene Unander i Nkom i en mail.

– Det stemmer nok, for Nkom er nærmere på dette enn vi er, avparerer Lars Klæboe i DSA.

– Det er mulig jeg var unyansert med at det muligens blir sterkere sendere i fremtiden, dette er noe vi ikke er helt sikre på. Men uansett kommer sikkerheten først. Det er ikke slik at det blir sterkere sendere uten at det følges opp i regelverket, understreker han.