DEBATT: Blockchain

– Ikke la de useriøse ødelegge for blockchain

Svarer på påstanden om at blokkjede-teknologi kommer i veien for bærekraft.

Jon Ramvi jobber med Blockchain. Han mener det blir feil å si at teknologien i seg selv ikke er bærekraftig.
Jon Ramvi jobber med Blockchain. Han mener det blir feil å si at teknologien i seg selv ikke er bærekraftig. ( Andrea Bruer/digi.no)

Svarer på påstanden om at blokkjede-teknologi kommer i veien for bærekraft.

  • FinTech

Dette debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger. Debattinnlegg kan sendes til tips@digi.no

Simen Sommerfeldt tar i leserinnlegget sitt 2. november et oppgjør med blockchain, som han varsler forsinker bærekraftig utvikling.

Sommerfeldts hensikt er å advare mot selgere som utnytter den lave IT-kompetansen hos innkjøpere.

Etter å ha jobbet i blokkjedebransjen i 5 år, forstår jeg advarselen og mener den er riktig og viktig. Men innlegget retter seg mot teknologien istedenfor årsaken og bærer preg av å være utdatert, som gjør at Sommerfeldt bommer på hensikten i sin helhet 

  • Det er feil at blokkjede er utrolig energikrevende. Bitcoin er utrolig energikrevende. Ethereum er i prosessen av å fjerne sitt fotavtrykk, og verken FNs eller EUs blokkjeder er energikrevende.
  • Det er feil at det er umulig å kombinere blokkjede og GDPR. EU laget GDPR og EU lager nå EBSI-blokkjeden. De har ikke gjort en glipp og har glemt hele GDPR i prosessen.
  • Det er feil at blokkjeden er vanskelig å integrere mot. Akkurat hvor godt tjenester sømløst samhandler med hverandre på en blokkjede er hovedargumentet for å bruke teknologien. Dette er utgangspunktet for at EU og Brønnøysundregistrene bruker teknologien.

Når vi står ovenfor så store utfordringer som vi gjør i verden i dag kan vi ikke kaste bort tid og penger på feil løsninger. Vi må bidra så godt vi kan til å nå bærekraftsmålene. Da er det dumt å i ett pennestrøk anbefale å se bort fra tiårets mest revolusjonerende teknologi. For inspirasjon, se til Røde Kors sitt prosjekt, se til FN sine prosjekter og se til EU sitt EBSI-prosjekt.

Sommerfeldts hensikt var altså å advare mot selgere som utnyttet den lave IT-kompetansen hos innkjøper.

  • Kan vi stoppe lurendreierne? Så lenge de følger loven, så er nok det vanskelig.
  • Skal vi si at blockchain er problemet, også er problemet løst ved å unngå bruk av teknologien?

Eller er det kanskje en bedre løsning å heve kompetansen til innkjøperne, slik at man unngår å bli lurt av de useriøse aktørene når den neste teknologien kommer?

Jon Ramvi driver startupen Symfoni AS. Selskapet jobber på oppdrag fra Brønnøysundregistrene, Patentstyret og Innovasjon Norge med å undersøke hvordan blokkjede kan brukes til realiseringen av Stortingets digitaliseringsstrategi. Ramvi jobbet tidligere som blokkjede-spesialist i DNB.

Les også

Kommentarer (8)

Kommentarer (8)
Til toppen