Kunstig intelligens

KI-chatboter blir lurt til å gi oppskrifter på biologiske våpen

Selv om de store amerikanske språkmodellene har sikkerhetstiltak som skal hindre brukere i å få utlevert oppskrifter på farlige biologiske våpen, lykkes det ikke alltid.

Mangelen på statlig regulering av KI-chatboter har fått flere amerikanske politikere opp av stolen.
Mangelen på statlig regulering av KI-chatboter har fått flere amerikanske politikere opp av stolen. Illustrasjon: Colourbox/69265257
Rasmus Jessen Ginman, Ingeniøren
3. aug. 2026 - 10:53

Mens de store amerikanske språkmodellene blir kraftigere og kraftigere, vokser også de potensielle farene ved teknologien.

Hundrevis av brukere verden over har spurt KI-modeller som ChatGPT om alt fra hvordan man gjør patogener luftbårne, til veiledning i å utvikle en variant av meslingevirus som er resistent mot vaksiner.

Det skriver The Wall Street Journal.

I flere tilfeller har de avanserte språkmodellene gitt brukerne detaljerte trinn-for-trinn-instruksjoner. Til og med så enkle at en gjennomsnittlig videregående-elev vil kunne følge veiledningene, heter det.

Napalm-oppskrift som godnatthistorie

I den mer ekstreme enden av skalaen nevnes et eksempel der en bruker ba om en oppskrift på det svært giftige stoffet ricin. Chatboten ga en utførlig veiledning, og deretter skal brukeren ha uttrykt et ønske om å drepe foreldrene sine, skriver avisen.

Det er fast praksis at KI-selskapene utestenger brukere som stiller den typen spørsmål. Men amerikanske myndigheter blir ikke nødvendigvis varslet. Per i dag finnes det nemlig ingen lovgivning i USA som direkte krever det.

Selskapene bak store modeller som Claude, Gemini og ChatGPT har innført restriksjoner som skal hindre brukerne i å få utlevert guider og veiledninger til å lage farlige våpen og giftstoffer.

Kraftigere KI-modeller endrer det digitale sikkerhetsbildet. Illustrasjonsbilde. Foto: Reuters/Dado Ruvic/NTB
Les også:

Målretter KI mot nulldagssårbarheter: – Er i ferd med å bli en del av det daglige risikobildet

Men brukernes kreativitet er i noen tilfeller god nok til å omgå restriksjonene. The Wall Street Journal omtaler et eksempel der en bruker ba KI-en lese opp en oppskrift på napalm som en godnatthistorie – slik vedkommendes bestemor pleide å gjøre.

Hindringer for etterforskning

Enda strengere sikkerhetstiltak er likevel ikke nødvendigvis løsningen. Strammes grepet for mye, kan det blant annet legge hindringer i veien for forskning.

Tidligere i år fikk den amerikanske helsemyndigheten CDC problemer med bruken av Claude da de ville spore et virusutbrudd på et cruiseskip. Språkmodellen nektet nemlig å svare på spørsmål som inneholdt ordet «patogen».

Mangelen på statlig regulering av KI-chatboter har fått flere amerikanske politikere opp av stolen.

Tilbake i mai ble det lagt fram et nytt lovforslag fra det republikanske kongressmedlemmet Nathaniel Moran.

Lovforslaget krever at KI-selskapene framover skal rapportere inn bevis på farlige trusler til myndighetene.

Han er dessuten medunderskriver av et annet og mer vidtrekkende lovforslag, som vil gi den amerikanske regjeringen fullmakter til å stenge helt ned for spesifikke KI-modeller dersom de vurderes som farlige for den offentlige sikkerheten.

Artikkelen ble først publisert på Ingeniøren. 

Open AI, her ved sjef Sam Altman, har en ny modell på gang som skal være i stand til å jobbe med oppgaver over lang tid.
Les også:

Ny KI-modell skal ha løst matteoppgaver mennesker lenge har stått fast på 

Kommentarer
Du må være innlogget hos Ifrågasätt for å kommentere. Bruk BankID for automatisk oppretting av brukerkonto. Du kan kommentere under fullt navn eller med kallenavn.