For å lese artikler må du være abonnent

50 kr for 5 uker

  • Full tilgang til TU.no og Digi.no
  • Artikkelarkiv helt tilbake til 1854
  • Eksklusive nyhetsbrev

Deretter 299 kr/mnd. Fornyes automatisk, avslutt når du vil.

PRØV OSS I 5 UKER

2990 kr / år

  • Full tilgang til TU.no og Digi.no
  • Artikkelarkiv helt tilbake til 1854
  • Eksklusive nyhetsbrev
  • Spar 598 kr

Fornyes automatisk til ordinær pris, avslutt når du vill.

BESTILL NÅ

Bedrift eller student?

  • Sjekk om du har tilgang via arbeidsgiver
  • Pristilbud til din bedrift
  • Innløs din gratis studenttilgang

Tilgang avhenger av avtalen med din arbeidsgiver eller ditt studiested.

LES MER HER

kommentar

Det mest påfallende i Simula-rapporten må være den totale mangelen på selvkritikk

Smittestoff-appen er ikke blitt suksessen FHI og Simula håpet på.
Smittestoff-appen er ikke blitt suksessen FHI og Simula håpet på. Skjermbilde: digi.no

De tok en stor risiko da de tok på seg oppdraget med å utvikle Smittestopp, skriver Simula i sin nye rapport om smittesporings-appen som har blitt gjenstand for hard kritikk fra flere hold. Rapporten kan leses som et forsvarsskrift fra en stiftelse som har måttet tåle hoveddelen av kritikken etter smittestopp-fiaskoen, kanskje urettferdig.

Det mest påfallende med rapporten må være den nærmest totale mangelen på selvkritikk. Formen høster da også reaksjoner.

– Dette må være det flaueste jeg har lest på lenge, skriver Bekks teknologidirektør Trond Arve Wasskog i en twittermelding. Han mener at Simula forsøker å omskrive historien.

Powered by Labrador CMS