kunstig intelligens
Nytt verktøy skal gjøre etisk risikovurdering av digitale løsninger
Førsteamanuensis Leonora Onarheim Bergsjø ved Høgskolen i Østfold deltar i et ENACT-prosjektet, som skal utvikle et prosessverktøy for etisk risikovurdering av kunstig intelligens i praksis.
Foto: Høgskolen i Østfold
En risikovurdering av digitale verktøy er ifølge forskerne viktigere enn noen gang. Hvis man spør en chatbot med kunstig intelligens (KI) om demokrati eller likestilling, kommer det forskjellene tydelig fram, for eksempel hvis man spør om verdiladede temaer som kjønn og abort, eller hva som er av verdi.
For eksempel svarer chatbotene forskjellig på hva som er viktigst med en virksomhet, å bidra positivt til samfunnet eller å gi gevinst til aksjeeierne. De mest konservative chatboter er ganske gode til å identifisere feilinformasjon fra liberale og politisk sett venstreorienterte kilder, men ikke så gode til å avsløre misledende høyreorienterte budskap. For liberale venstreorienterte chatboter er det omvendt. Chatboter har nemlig også spesifikke grunnverdier som gjenspeiler seg i de svarene de formidler.
Etisk risikovurdering
