Trenger gode tekniske løsninger for åpne nett

Under Arendalsuka torsdag 17. august ble åpne nett debattert i tre etterfølgende møter. Først arrangerte Nasjonal kommunikasjonsmyndighet sin debatt, med Lyse, Telenor, NHO, Forbrukerrådet og seg selv på scenen. Deretter møttes Telenor, Nkom og Forbrukerrådet igjen til debatt med Trollfjord Bredbånd og Global Connect i regi av sistnevnte. Til slutt var det Eidsiva som samlet Nkom, Forbrukerrådet, IKT-Norge og seg selv til debatt om stort sett det samme temaet.

Administrerende direktør i Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom), Pål Wien Espen avsluttet den tredje delen av debatten med å si seg glad for at bransjen åpenbart viser ønske og vilje til å ta grep, og sa at Nkom gjerne vil være med for å tilrettelegge for neste fase, etter at reguleringen er vedtatt en eller annen gang ut i 2024. Mellom nå og det tidspunktet da kundene skal kunne skifte tjenesteleverandør på fiberen i husveggen, må det på plass tekniske løsninger for å gjøre dette smidig.

Global Connect-direktør for privatmarkedet, Brynjar Andersen, sa i debatten, henvendt til Telenor Norge-sjef Birgitte Engebretsen, at den løsningen Telenor har for sitt fiberprodukt, Vula, er en type løsning de ser for seg.

Vil ha tilgang til andres fiber

Engebretsen repliserte at Telenor gjerne tar denne dialogen.

– VI er interessert i å få tilgang til infrastruktur fra andre fiberleverandører for å levere tjenester i områder der vi ikke har nett, og vil gjerne være med og bidra til enkelheten, sa hun.

Direktør Inger Lise Blyverket i Forbrukerrådet, som var med i alle de tre debattene, understreket at det blir viktig å gi kundene verktøy som gjør det enkelt å bruke makten sin, altså at det må være enkelt å bytte leverandører. Hun var blant annet opptatt av at barrierene mot bytting av leverandør må fjernes, og pekte spesielt på innlåsing i form av at rutere og annet utstyr for fast trådløst bredbånd gjør det vanskelig å bytte leverandør av bredbånd.

Ønsker mer regulering

Den overordnede debatten om detaljene i høringen vil alle aktører komme tilbake til i mer detalj i høringsuttalelser. Skal vi tolke uttalelsene under debattene, får Nkom skryt for analysen, men litt pepper for at de ikke går langt nok.

Brynjar Andersen og en gruppe mindre bredbåndsleverandører frykter at den foreliggende reguleringen favoriserer Telenor og Altibox, og at et resultat av dette kan bli overbygging av fiber. Dette synet er behandlet i flere artikler i Inside Telecom tidligere. Blant annet denne: Frykter regulering kan gi parallelle fibernett – inviterer til samarbeid.

Blyverket pekt på at det kun blir 50.000 flere husstander som er i områdene som nå reguleres, enn de 400.000 bredbåndskundene som er regulert i dag. En av årsakene til at reguleringen når så pass få husstander, er at kabel-TV-kunder ikke reguleres.