Tieto-sjef advarer mot exit: – Kan ramme innovasjonsevne

– Vi opplever at det i økende grad uttrykkes et ønske i markedet om leverandører som kan støtte en potensiell exit-strategi fra amerikanske plattformer, sier Bent Philipps til Digi.

Han er leder for det norskutviklede saks- og arkivsystemet Public 360 fra Tieto (tidligere Tietoevry).

– Per i dag ser vi imidlertid ikke at dette er eksplisitte krav i offentlige anskaffelser, men snarere et strategisk og langsiktig hensyn som flere virksomheter ønsker å holde åpent, legger han til.

Larvik klipper snora

Bakgrunnen for debatten er Larvik kommune, som nylig annonserte at de «klipper snora» til Office-pakken i sitt saks- og arkivsystem. Ved hjelp av en innebygd tekst-editor fra leverandøren Acos kan kommunen nå produsere 99 prosent av sine utgående brev uten å åpne Word eller Google Docs.

Grepet er anslått å spare kommunen for millionbeløp i årlige lisenskostnader. Tidligere digitaliseringssjef i Larvik kommune, Vilhelm Einen, har beskrevet det som en strategisk seier som rigger kommunen for en fremtid med ekte valgfrihet og økt konkurranse.

Kan tape innovasjonskraft

Philipps i Tieto Indtech maner imidlertid til edruelighet i møte med ambisjonene om digital suverenitet. Han mener det er viktig å erkjenne forspranget til de amerikanske gigantene.

– Samtidig må vi være ærlige på at amerikanske skyplattformer i dag ligger betydelig foran europeiske alternativer når det gjelder bredde i tjenestekatalog, plattformmodenhet og særlig innen områder som dataanalyse og kunstig intelligens. Å erstatte dette fullt ut er krevende og vil i mange tilfeller kunne gå på bekostning av effektivitet og innovasjonsevne, sier han.

– Mener Tieto at kommuner som Larvik tar en kalkulert risiko for dårligere tjenesteproduksjon eller lavere utviklingstakt ved å velge denne veien?

– Larvik kommune har helt sikkert fått god oppfølging fra sin leverandør på eventuelle risikoer. Hver kunde har ulike behov, og det er viktig å ha et holistisk perspektiv for å vurdere ulike konsekvenser av å bytte plattform, både når det gjelder forutsigbarhet og skaleringsmuligheter. Hva som blir det riktige valget, er avhengig av kundenes langsiktige strategi, svarer Bent Philipps.

Tietos utgangspunkt er derfor ikke et ideologisk enten eller, men å sikre kundene forutsigbarhet, kontroll og reelle valg – både teknologisk og strategisk – over tid, påpeker han.

Vil ikke levere skriveverktøy

Der konkurrenten Acos nå ruller ut en egen tekst-editor i Websak for å gjøre kundene lisensuavhengige, velger Tieto en annen vei.

– Public 360 leverer ikke kontorstøtte eller samhandlingsløsninger, og vi forutsetter ikke at kundene benytter Microsoft 365 eller tilsvarende. Vår løsning er knyttet til kjerneprosessene rundt saksbehandling, arkiv og informasjonsforvaltning, sier Philipps.

Han opplyser samtidig at de jobber med flere «open source-initiativer» som vil bli introdusert i markedet fortløpende.

Hviler på Microsoft Azure

På spørsmål om hvor nær Public 360 er en hverdag der en kommune kan gjennomføre hele sin saksbehandling uten en underliggende Microsoft- eller Google-lisens, svarer Philipps at det allerede er sånn. Samtidig peker han på at den tekniske arkitekturen i stor grad er bygget på amerikansk grunn.

– Der er Public 360 allerede i dag. Når det gjelder plattform benytter Public 360 i dag i stor grad Microsoft Azure fordi dette per nå er en svært moden, stabil og skalerbar skyplattform med høy sikkerhet og bred funksjonalitet. Samtidig er det viktig å understreke at vi ikke er låst til Azure alene. Public 360 kan leveres i såkalte «sovereign datacenters» der all databehandling skjer innenfor EU, eller på Linux- og Kubernetes-baserte løsninger hos kunden eller kundens hostingpartneres infrastruktur, forklarer han.

Philipps mener debatten må nyanseres ut fra hva man faktisk forsøker å oppnå.

– Spørsmålet blir jo også hvor langt du skal strekke dette. I dag eksisterer også avhengigheter i grunnleggende programvarearkitektur på databasenivå, utvikling av rammeverk, serverteknologi med mer. Det vil kanskje være naturlig å skille mellom det som er kommersielt økonomisk betinget – som jo er en del av motivasjonen til Larvik kommune – og det som er geopolitisk betinget, som er avhengighetene mot big tech, avslutter Philipps.