Musk trapper opp krigen mot Open AI – vil stanse kommersialiseringen av selskapet

Elon Musk har mildt sagt mange høner å plukker med Open AI – et selskap han selv navnga og var med på å starte. Han har allerede rettet et omfattende søksmål mot selskapet, og nå følger han på med ytterligere, rettslig skyts.

Musk, via sine advokater, leverte nylig en begjæring til retten (preliminary injunction) i et hastig forsøk på å stanse Open AIs overgang til å bli et kommersielt selskap. Blant andre Techcrunch har skrevet om saken.

– Bryter betingelsene

Grunnlaget for den nye begjæringen er at Musk mener Open AI har brutt betingelsene som ble satt for Musks donasjoner til selskapet i oppstartsfasen.

Det hevdes at betingelsen for donasjonene var at Open AI skulle forbli en veldedig, ideell organisasjon med et løfte om å utvikle kunstig intelligens på en måte som tjener menneskeheten. I stedet mener Musk selskapet har blitt et eksplisitt profittfokusert selskap.

– Et påbud for å bevare det som er igjen av Open AIs ideelle karakter, fritt for egeninteresse, er den eneste passende løsningen. Hvis ikke, vil Open AI-løftet til Musk og publikum være langt borte innen retten kommer frem til sakens realitet, heter det i teksten.

I rettsdokumentet hevdes det at det haster med å stanse Open AIs transformasjon og at det kan være for sent dersom saken drøyer.

– Å tilbakeføre Open AI etter den forestående omgjøringen til en fullt ut profittbasert virksomhet, vil være svært kostbart, komplekst og belastende for retten, partene, investorene og andre interessenter. Et midlertidig påbud som stopper denne omgjøringen, reduserer disse problemene samtidig som det bevarer en rettferdig og passende løsning, skriver Elon Musks advokater.

Hevder Altman ga klare løfter

Det hevdes videre at bruddene på Musks betingelser er «åpenbare» og kan bevises på grunnlag av tidligere korrespondanse mellom Musk og øvrige medgrunnleggere i Open AIs tidlige fase.

Blant annet vises det til et dokument fra 2017 hvor Musk tydelig skal ha lagt ned krav om at de økonomiske bidragene hans ville opphøre dersom selskapet går bort fra det ideelle oppdraget. Musks advokater hevder at Open AI-sjef Sam Altman ga forsikringer om at det ikke ville skje.

– Altman ga klare og gjentatte løfter om at Open AI skulle være og forbli en ideell organisasjon dedikert til utvikling og bred distribusjon av åpen og trygg kunstig intelligens for allmennhetens beste, ikke konsentrert for aksjonærenes profitt, heter det i teksten.

Open AI selv har i lang tid hevdet at de opererer etter en slags hybridmodell som kombinerer kommersielle og ideelle interesser, noe som blant annet innebærer at det er satt et tak på avkastningen som investorer kan ta ut av selskapet.

Tidligere i år kom det imidlertid frem opplysninger som tyder på at selskapet er i ferd med å foreta en stor omlegging hvor den ideelle delen av virksomheten skal nedprioriteres. Som ledd i dette skal blant annet avkastningstaket fjernes for å gjøre selskapet mer attraktivt for investorer.