SV-leder: – Vi må bli mindre avhengig av tek-gigantene

Utenriks- og forsvarskomiteen på Stortinget var i forrige uke på studietur til California og Washington D.C. På programmet sto møter med brikkeprodusenten Nvidia, Open AI og det omstridte selskapet Palantir Technologies.

For SV-leder Kirsti Bergstø var formålet med besøket å få innsikt i hvordan kunstig intelligens (KI) kan brukes til både sivile og militære formål, samt å forstå tankesettet til de globale teknologigantene.

– Det er ingen tvil om at programmet for en komité ser litt annerledes ut enn hvis SV skulle reist på studietur alene, sier Bergstø i et intervju med Digi.

Hun understreker at det å møte representanter og miljøer man ikke deler grunnsyn med, er en nødvendighet for å forstå hvordan disse selskapene opererer.

Spesielt møtet med Palantir, som ble representert av deres «Government Affairs Team» og en norsk ansatt fløyet inn for anledningen, ble en kilde til kritiske spørsmål fra den norske delegasjonen.

Etterlyser reelle garantier

Bergstø forteller at diskusjonene i Silicon Valley dreide seg mye om kontroll over data, etiske begrensninger og selskapenes egne grenser for hvem de tar oppdrag for.

Da hun spurte om garantier for eierskap og bruk av data, ble hun møtt med forsikringer om at dette var «krystallklart». Det beroliget ikke SV-lederen.

– Det er noe man ikke kan ta som en garanti. Amerikanske selskaper er underlagt amerikansk lovgivning, som gir myndighetene vidtrekkende tilgang til data og mulighet til å pålegge selskaper handlinger som kan være i strid med norske interesser eller europeisk personvernregelverk, sier hun.

Hun poengterer at denne problemstillingen gjelder uavhengig av hvor dataene fysisk er lagret, og mener at slike garantier ofte mister sin verdi når ting blir satt på spissen.

Kritisk til Palantirs rolle i Gaza

Samtidig som komiteen besøkte USA, meldte Morgenbladet at Palantir har vært i møter med det norske Forsvaret for å demonstrere sin krigsteknologi. Avisen får bekreftet at det foreløpig ikke foreligger avtaler eller kontrakter, mens spørsmål om det pågår samtaler eller forhandlinger om mulige innkjøp, forblir ubesvarte.

Digi har spurt Bergstø om Utenriks- og forsvarskomiteen fikk en lignende demonstrasjon av militære kapabiliteter under sitt besøk hos Palantir.

– Vi fikk presentert løsninger som de generelt kan tilby forsvar, men det var ingen diskusjon knyttet til investeringer i Norge konkret.

Bergstø er særlig kritisk til Palantir på bakgrunn av selskapets leveranser av teknologi brukt i krigføringen i Gaza og hele grunnlaget for den massive overvåkningen av amerikanere som nå brukes av immigrasjonspolitiet ICE.

– Det gjør veldig sterkt inntrykk å se hvilken rolle selskapet har spilt i krigsmaskineriet til Israel, sier SV-lederen.

Hun kommenterer også selskapets politiske forbindelser. Palantirs medgründer og styreleder, Peter Thiel, er en uttalt motstander av demokrati. Den styrtrike investoren er samtidig en profilert støttespiller for Donald Trump og MAGA-bevegelsen.

Bergstø ser selskapet som et «grelt eksempel» på hvordan ekstrem markedsmakt også blir til politisk makt.

– På toppen av disse selskapene er det ikke gitt at det råder en grunnleggende forståelse for demokrati, menneskerettigheter eller internasjonal rett, sier Bergstø.

Palantir svarer på uttalelsene til SV-lederen i en e-post til Digi:

«Palantir ble grunnlagt etter 11. september for å støtte vestlige demokratier. Vi tror rett teknologi kan beskytte demokrati, menneskerettigheter og frihet uten å gå på kompromiss med personvern og sivile rettigheter. Dette er kjernen i vårt oppdrag og innebygd i programvaren vår».

Det skriver talsmann Nikolaj Gammeltoft, ifølge pressekontakten i selskapet.

Krav om nasjonal suverenitet

– Generelt mener jeg at vi må bli mye mindre avhengig av de amerikanske tek-gigantene og prøve å ta i bruk andre løsninger. Dette kan ikke bare isoleres til Palantir, det er en del av en langt større debatt om digital trygghet og kontroll over kritiske digitale funksjoner, sier Bergstø til Digi.

SV har nettopp vedtatt en ny og skjerpet politikk for digital selvstendighet. I en fersk uttalelse fra landsstyret, vedtatt 17. januar 2026, krever partiet at Norge må sikre digital suverenitet og nasjonal handlefrihet.

Partiet går inn for å utarbeide en nasjonal exit-strategi for utfasing av amerikanske IT-plattformer i statsforvaltningen og i virksomheter med kritiske samfunnsfunksjoner.

SV ser til Danmark som et foregangsland, hvor myndighetene allerede har tatt grep for å redusere avhengigheten av giganter som Microsoft.

Bergstø forklarer til Digi at dette handler om å ta tilbake kontrollen og slippe til reelle alternativer, for eksempel basert på åpen kildekode, som LibreOffice eller Opendesk.

Hun mener Norge nå må søke samarbeid med nordiske og europeiske partnere for å bygge opp en infrastruktur som ikke er prisgitt amerikanske særinteresser.

Mellom fascinasjon og frykt

Selv om de prinsipielle innvendingene er mange, legger ikke Bergstø skjul på at teknologien i seg selv er imponerende.

Hos Nvidia ble hun inspirert av mulighetene som ligger i KI hvis teknologien brukes på en klok måte, særlig i en samfunnsmodell som den norske.

Likevel er konklusjonen etter reisen preget av alvor.

– Det ligger en frykt knyttet til det hele, fordi så lite er underlagt demokratisk kontroll og menneskelige hensyn. Når alt er overlatt til kapitalkreftene og aktører som jobber aktivt mot reguleringer, så er det virkelig en tankevekker, avslutter Bergstø.