Forbrukerrådet klager inn Schibsteds krav om betaling for personvern

Mediekonsernet Schibsted, som eier aviser som VG, Aftenposten, Bergens Tidene og E24, ar innført en ordning der leserne må betale opptil 49 kroner i måneden for å slippe sporing og overvåkningsbasert markedsføring.

Forbrukerrådet mener dette bryter med retten til personvern.

De klager derfor konsernet inn til Datatilsynet i samarbeid med personvernsorganisasjonen NOYB, skriver Forbrukerrådet i en pressemelding.

– Det skal ikke være slik at vi må betale for å beskytte oss mot kommersiell bruk av våre egne personopplysninger. Personvern er en grunnleggende rettighet, ikke et premiumvalg, sier direktør Mette Fossum i Forbrukerrådet.

Fossum sier at de oppfordrer Schibsted til å pause innføringen til løsningen er vurdert juridisk.

– Datatilsynet har også bedt Schibsted om å vente til arbeidet som nå foregår i EU er ferdigstilt.

Flere vurderer å avslutte abonnementer

NOYB, som har utformet klagen i samarbeid med Forbrukerrådet, peker også på at et samtykke kun er frivillig dersom alternativene er likeverdige.

– Personvernforordningen er tydelig på at samtykke må være frivillig for å være gyldig. Et valg der du må betale et gebyr for å unngå sporing på nettet er på ingen måte lovlig, sier styreleder Max Schrems i NOYB.

Forbrukerrådet opplyser at en rekke forbrukere har kontaktet dem etter at de mottok varsel om den nye personvernløsningen.

Flere har samtidig ytret at de vurderer å si opp abonementene sine.

– Vi har stor forståelse for at mange reagerer. Når folk faktisk får muligheten til å si nei til sporing, gjør de også det. Da Apple for eksempel innførte krav om samtykke til sporing, valgte 96 prosent av brukerne å avslå, sier Mette Fossum.

– Dette handler om langt mer enn annonser for sko eller fotballutstyr, slik Schibsted forsøker å fremstille det. Slik sporing gjør det mulig å bygge svært detaljerte profiler av oss, hvordan vi tenker, handler og lar oss påvirke, fortsetter hun.

Grunnleggende rettigheter

Forbrukerrådet har tidligere pekt på at forretningsmodellen med omfattende innsamling og kommersiell bruk av personopplysninger er både skadelig og ulovlig.

Dette gjelder uansett om det gjøres av teknologigiganter eller redaktørstyrte medier.

– Vi har full forståelse for at journalistikk koster penger og at konkurransen om annonsekronene er tøff. Samtidig unnskylder ikke dette å gjøre våre grunnleggende rettigheter til en handelsvare. Her må man se etter andre løsninger for å sikre en levedyktig presse, Mette Fossum.