Experis vurderer å ta tapt IT-kontrakt til Høyesterett

− Vi er uenig i lagmannsrettens vurdering av erstatningsspørsmålet, og stiller særlig spørsmål ved hvor mye vekt de legger på den midlertidige forføyningen, sier Trygve Solem til Digi.

Experis-sjefen sier konsulenthuset nå jobber med sine advokater for å vurdere om de skal anke saken helt til Høyesterett.

Fristen for å anke løper ut i slutten av januar. Experis vant første runde av saken og ble tilkjent 10 millioner i erstatning i fjor, men kommunen anket så avgjørelsen til lagmannsretten hvor konsulenthuset tapte.

− At erstatningskravet i praksis tapes fordi kommunen får medhold i en midlertidig forføyning, strider etter vår vurdering mot både alminnelige erstatningsrettslige prinsipper og anskaffelsesregelverket, sier Solem.

Fikk smekk på lanken

Oslo slapp unna å betale erstatning selv om Borgarting lagmannsrett mente kommunen brøt regelverket for offentlige anskaffelser da de ikke avviste Sagene data som leverandør i 2022.

Kommunen slipper unna med kun en smekk på lanken fordi Experis ikke fikk medhold da de prøvde å stoppe kontraktinngåelsen for første gang i mai 2023 ved hjelp av en midlertidig forføyning.

På grunn av nettopp den avgjørelsen mener Borgarting lagmannsrett at bruddet på regelverket ikke var grovt nok til at konsulenthuset kunne kreve erstatning.

I dommen begrunnes det med at Osloskolen avventet å signere med Sagene Data til etter at Oslo tingrett konkluderte i den midlertidige forføyningen i 2023.

At tingretten der kom frem til at Osloskolen ikke tolket og anvendte kvalifikasjonskravet feil, mente lagmannsretten talte for at bruddet på regelverket ikke utløste erstatningsplikt.

Kan ikke klandre Oslo

Borgarting lagmannsrett mener Oslo kommune ikke kan klandres for å ha lagt den midlertidige forføynings-saken til grunn da de signerte med Sagene Data.

At Experis heller ikke anket avgjørelsen eller gjorde andre tiltak for å stoppe kontraktsinngåelsen i etterkant av den midlertidige dommen, ble vektlagt i dommen.

Hvorfor anket dere ikke tingrettens avgjørelse i 2023?

− En slik anke ville i praksis ikke ha oppsettende virkning, sier Solem og fortsetter:

− Vi kunne derfor ikke stanse kommunen i å signere kontrakten med Sagene Data, som ble gjort to arbeidsdager etter at kjennelsen kom. At dette skal ha noen betydning i spørsmålet om erstatning, mener vi er feil.

Tapt 16 millioner

Totalt mener Experis de har tapt 16 millioner kroner på tvisten med Osloskolen. Solem opplyser at det økonomiske tapet for konsulenthuset er realisert for lenge siden.

− Så denne dommen har ingen økonomisk betydning for Experis nå, sier han.

På kontrakten med Oslo kommune skulle 190 skoler med nærmere 90.000 brukere, som daglig trenger teknisk support og veiledning, betjenes.

Typiske oppgaver for IT-konsulentene i Osloskolen er distribusjon av brukernavn og passord, installasjon av utstyr og innmelding og oppfølging av feil mot hovedleverandør CGI.

Selv om Oslo ikke må betale erstatning, mente Borgarting lagmannsrett at kommunen ikke sjekket godt nok før signering.

Juridisk direktør i Osloskolen, Kristian Olav Mørch, sier til Digi at kommunen gjorde undersøkelser rundt kompetanse og personalressurser hos den lokale IT-leverandøren før kontraktsinngåelsen.

− Som anført i lagmannsretten, så mener kommunen at det ble gjort tilstrekkelige undersøkelser, sier han og fortsetter:

− Samtidig så registrer vi at lagmannsretten under tvil er kommet til at det ikke forelå tilstrekkelig dokumentasjon på at Sagene Data hadde råderett over ressursene.

Han sier Osloskolen nå har gjennomgått dommen, og at de naturligvis vil ta lærdom fra den i videre anskaffelser.

− Det er opp til Experis å avgjøre om de ønsker å anke lagmannsrettens dom. Vi har ingen kommentar ut over det når det gjelder en eventuell ankesak, sier han.