Får heve kjøp av IT-system og million-erstatning

Ambio skulle bygge nye datasystemer for Termo-senteret som skulle gi virksomheten et løft, men prosjektet kom aldri i mål.

Da programvare- og konsulenthuset tok på seg oppdraget ble de enige om å utvikle et nytt IT-system som kunne forenkle hverdagen for kjølesystem-leverandøren.

Digi har vært i kontakt med både Ambio og Termo-senteret. Ingen av dem har ønsket å kommentere denne saken.

Trodde de hadde oversikt

Termo-senteret var av den oppfatning at programvarehuset hadde god oversikt over prosjektet og hva som skulle leveres.

Etter å ha få oversendt en plan med modulstruktur, fremdriftsplan og tidsestimater i 2023, valgte Termo-senteret å gå videre med Ambio som leverandør.

Programvarehuset anslo at utviklingen skulle ta 1300 timer og koste rundt 1,5 millioner kroner.

Det inkluderte analyser av bransjebehov, programvarekrav, beskrivelser av teknisk arkitektur og tid til utvikling av løsningen.

Men da regningen bikket to millioner kroner og over 2000 registrerte timer, mente Termo-senteret nok var nok.

Ingen informasjon

I tingretten hevdet daglig leder og eier Ove Lunde at selskapene var enige om at Ambio skulle levere et produksjonsklart system innen utgangen av 2023.

Da året nærmet seg slutten, var ikke Ambio i nærheten av å ferdigstille prosjektet, kommer det frem i dommen.

Kjølesystem-leverandøren hevdet i Sør-Rogaland tingrett at Ambio totalt manglet oversikt.

Programvarehuset hadde heller ikke opplyst om at utviklingen dro så mye ut på tid. Lunde var derfor ikke forberedt på så høye regninger.

Da ingen ting var levert i april 2024, valgte Lunde til slutt å heve avtalen.

Måneder unna

Selv om Ambio fakturerte Termo-senteret flere millioner kroner, har kjøleleverandøren akkurat det samme behovet for nytt datasystem som i 2023, heter det i dommen.

Ambio var flere måneder unna å levere IT-systemet da Termo-senteret til slutt sa stopp og sa opp avtalen.

I dommen heter det at det var et et betydelig avvik mellom hva som ble avtalt og levert mellom partene.

Retten mener det var klare svakheter med Ambios gjennomføring. Blant annet var det ingen prosjektleder som stod ansvarlig for utviklingen.

Et klart brudd på ansvarlig prosjektgjennomføring, bemerker de.

Ambio påstod i retten at avtalen ikke forpliktet dem til å levere på en gitt pris eller leveringstidspunkt.

Utviklingsløpet som ble oversendt med prosjektskissen kunne ikke anses som et bindende pristilbud, argumenterte de.

Sør-Rogaland tingrett mener det ikke er godt nok. Det stemmer at det ikke var avtalt noen fastpris mellom partene

Likevel ga Ambio utrykk for at estimatene var riktige, bemerkes det i dommen.

Åpenbare svakheter

Termo-senteret hadde derfor grunn til å tro at prosjektet ville lande på tid og kostnad, sammenfatter retten.

Sør-Rogaland tingrett mener de har funnet flere feil i dokumentasjonen til Ambio. Selskapet timelister kunne derfor ikke benyttes som bevis.

Til det var de for fulle av åpenbare svakheter, heter det i dommen.

Ambio påstod likefullt at jobben de gjorde for Termo-senteret hadde vesentlig nytteverdi for kjøleleverandøren.

Sandnes-selskapet har fått både kildekode og database overlevert.

En annen leverandør kan derfor ta over utviklingen for å ferdigstille leveransen, argumenterte konsulenthuset i retten.

Sør-Rogaland tingrett er enig. Retten mener arbeidet Ambio har levert er av god kvalitet, selv om over halvparten av prosjektet står igjen.

Men den manglende prosjektledelsen og avvikene fra kontrakten gir likevel Termo-senteret rett til å heve kjøpet.

Likevel har ikke kjøleselskapet vunnet saken.

Ambio har tross alt levert fra seg et halvferdig system, påpekes det i dommen. Derfor kan heller ikke hevingen skje med tilbakevirkende kraft.

Men Sør-Rogaland tingrett mener Termo-senteret har krav på erstatning for Ambios dårlige prosjektledelse og manglende varsling om overskridelser og merforbruk av timer.