Saksøker sin gamle sjef: – Måten det er gjort på, er ikke grei

Fiberworks mener den tidligere eieren Geir Rosenborg rappet med seg informasjon da han solgte seg ut for å bygge opp konkurrenten Globalfiber.

– Vi så en stor dupp i inntektene da han etablerte seg og mener duppen kan spores direkte til etableringen, sier daglig leder Roger Wahlgren i Fiberworks til Digi.

Selskapet er leverandør av telekommunikasjonsutstyr og har base i Oslo.

Markedssvingninger

Wahlgren kjenner Rosenborg godt. De to jobbet sammen i en årrekke og hadde et godt forhold, sammenfatter han.

– Alle har lov til å starte konkurrenter, men det er måten det er gjort på, som ikke er grei, sier han til Digi.

Fiberworks og Wahlgren mener bruken av opplysningene Rosenborg tok med seg er «bevisst og illojal snylting» på deres «innsats, investeringer og resultater».

Det heter det i selskapets sluttinnlegg som er innlevert Borgarting lagmannsrett.

– Duppen Fiberworks beskriver er markedssvingninger. Kanskje det siger inn hos dem etter hvert, sier saksøkte Geir Rosenborg til Digi.

Satt igjen med 113 mill.

Rosenborg gikk på en smell i Oslo tingrett i fjor. Da konkluderte retten med at han hadde forsynt seg av Fiberworks kunde- og leverandørlister.

Det var i 2022 at oppkjøpet mellom Rosenborg og oppkjøperne Sorb Industri ble ferdigstilt.

Da hadde svenskene bladd opp 145 millioner kroner for å sikre seg markedsposisjonen osloselskapet Fiberworks har bygd opp gjennom 35 år.

Av kjøpesummen skal Rosenborg ha sittet igjen med 113 millioner kroner.

En del av avtalen var at Rosenborg ikke kunne bygge opp konkurrenter før karantenen løp ut i mai 2023.

Rosenborg mener søksmålet til Fiberworks bunner ut i at de fikk panikk da det gikk dårlig etter oppkjøpet.

– De legger skylda på alle andre. Ser du på tilsvarende selskaper, har alle hatt den samme duppen, argumenterer Rosenborg til Digi.

I tiden etter oppkjøpet jobbet Rosenborg for å bistå de nye eierne i overgangen. Først som fast ansatt, og så som innleid konsulent.

– Kunder reagerte

Fiberworks hevder Rosenborg i tiden etter oppkjøpet tok med seg produktdatabasen og kunde- og leverandørlistene deres.

Disse skal han så har brukt for å stable på bena telekomleverandøren Globalfiber.

At Globalfiber var fullt operativ og i gang bare fire måneder etter at karanteneperioden løp ut, skurrer, mener Fiberworks.

De påstår det er umulig å stable sammen en komplett nettbutikk, forretningssystemer og logistisk infrastruktur på så kort tid.

Da selskapet gikk igjennom Globalfibers produktbase, fant de så mange likheter at de mente det ikke kunne være tilfeldigheter.

Fiberworks mener bruddet på avtalen har kostet dem millioner av kroner.

– Heldigvis har det ikke gått så ille som vi fryktet i starten. Vi er jo en godt etablert aktør i markedet, og sitter på mye av hovedkompetansen i Norge, sier Wahlgren.

Globalfiber mener på sin side at selskapet ikke har gjort noe galt.

Følger bransjepraksis

At Rosenborg er en rutinert forretningsmann, er ikke noe han kan lastes for, påpekes det i sluttinnleggene til retten.

Det vises til at salgsavtalen mellom partene ble respektert helt til karantenen løp ut i 2023.

At produktdatabasen deres ligner på Fiberworks sin, mener Globalfiber er tilfeldigheter. Bransjepraksis er nemlig å lage navn og produktbeskrivelser som er inspirert av produsentenes.

At Rosenborg hadde tilgang på priser og annen informasjon om Fiberworks virksomhet stemmer, innrømmer de.

Men Globalfiber brukte ikke informasjonen til å skaffe seg fordeler. Det ville vært uklokt, konstaterer Rosenborg.

– Hvordan er det å stå i en konflikt med gamle kolleger som du har jobbet tett med over så mange år?

– Jeg har vært i krigen før. Fiberworks bygde jeg opp gjennom 25 år. De som har satt i gang dette er folk jeg har ansatt og hjulpet på alle mulige måter.

– Det er jo klart jeg blir skuffet over dem, men samtidig gjør dette meg mer motivert til å gjøre en best mulig jobb. Vi er ved godt mot, og det skal mer til enn dette for å knekke oss.

11. juni - 15.30: Digi skrev først at Rosenborg tapte saken i Oslo tingrett. Det er upresist. Rosenborg og Globalfiber ble dømt for å ha brutt loven, men slapp å betale Fiberworks erstatning.