it-politikk
Høyre med nytt utvalg for AI-politikk
Høyre har bedt Inga Strümke, Silvija Seres og Torgeir Waterhouse om hjelp til å svare på politiske spørsmål om kunstig intelligens.
– Det er på høy tid å løfte den etiske debatten kunstig intelligens stiller oss overfor i alle deler av det norske samfunnet, mener Linda Hofstad Helleland.
Nå har hun og partikollegene i Høyre bedt om bransjehjelp til å svare på hvordan Norge kan utnytte potensialet som ligger i kunstig intelligens, samtidig som vi beskytter oss mot potensielle farer.
Oppdraget skal løses av et utvalg ledet av Paul Chaffey.
Sammen med fire Høyrepolitikere, skal Shahzad Rana, Kirsti Kierulf, Silvija Seres, Torgeir Waterhouse, Inga Strümke og en rekke andre, identifisere politiske endringer som må til for bruk av kunstig intelligens.
– Dette er en svært kompetent gruppe mennesker som ønsker å bidra til politikkutvikling på et område hvor spisskompetanse er helt nødvendig. Det er sammen med fagekspertisen at vi politisk kan legge rammer og stimulere til en god bruk av KI, sier Linda Hofstad Helleland ifølge pressemeldingen.
Hun kommer med et tydelig stikk mot SV sitt representantforslag om å sette AI-utviklingen i Norge på pause.
– Vi kan ikke forby oss bort fra bruk av KI på viktige samfunnsområder, som enkelte partier ser ut til å tro, sier Hofstad Helleland.
Fire problemstillinger
Høyre har bedt utvalget svare på fire problemstillinger:
Hvilke muligheter for bruk av KI i offentlig sektor gir bedre og mer effektive tjenester?
- Hvordan vi kan sikre at offentlig sektor og utdanning nyttiggjør seg av teknologien på en forsvarlig, sikker og verdifull måte
Hvordan kan KI skape nye jobber og bidra til økt verdiskaping?
- Identifisere områder der Norge har et konkurransefortrinn og kan ta en internasjonal posisjon
Trenger vi reguleringer i tillegg EUs AI Act for bruk av KI som ivaretar norske verdier og prinsipper?
- Hvordan utarbeide anvendbare reguleringer, som ikke virker innovasjons-hemmende for offentlig og privat sektor? En utfordring i dag er at regelverket og virkeligheten ikke alltid er samstemt. Lovteksten kan overse komplekse, men viktige, nyanser i teknologien, som gjør at regelverket blir krevende for teknologer å forstå.
Er det behov for et algoritmetilsyn?
- Det blir behov for tilsyn av reguleringene, men hvordan det innordnes har stor betydning for om vi lykkes med å realisere mulighetene i teknologien. Hvilket mandat skal et tilsyn av kunstig intelligens ha, og skal det organiseres som et nytt tilsyn eller inngå i eksisterende strukturer?
Oppdatert klokken 16.11: En presisering om den eventuelle tilknytningen enkelte av utvalgsmedlemmene har til Høyre, er lagt til i faktaboksen hvor medlemmene listes.