Tech-ledere advarer: Europa sliter med å bygge egne KI-alternativer

På konferansen OneNext 2026 advarte flere tech-ledere om at Europa både mangler nok investeringer og nok kontroll over teknologien som brukes.

Det skriver det europeiske nyhetsmediet Euractiv.

Avgjørende med åpen kildekode

Konferansen samlet ledere fra teknologiselskaper som japanske Fujitsu, tyske SUSE og amerikanske HashiCorp for å diskutere fremtiden for KI-infrastruktur i Europa.

Spørsmålet om hva digital suverenitet faktisk betyr i praksis, preget store deler av agendaen, ifølge Euractiv.

Alberto P. Martí, direktør i OpenNebula, sa at USA står for rundt 76 prosent av verdens investeringer i KI-infrastruktur, og pekte på to hovedproblemer for Europa:

Et «skalaproblem», fordi KI-anlegg krever enorme investeringer, og et «kontrollproblem», fordi mange europeiske KI-satsinger fortsatt bygger på amerikansk teknologi.

– Mange KI-fabrikker bygges på proprietære programvareplattformer, noe som gjenskaper avhengighet i stedet for suverenitet, sa Martí ifølge Euractiv.

Representanter fra blant annet HashiCorp og SUSE trakk fram åpen kildekode som avgjørende for å sikre kontroll, uavhengighet og beskyttelse mot utenlandske lover og leverandører.

– For å oppnå ekte digital suverenitet må man ha autonom kontroll over egne data. Åpen kildekode er fundamentet for dette, sa direktør for teknisk strategi i HashiCorp, Adeel Ahmad.

Vil ha mer støtte fra EU

Samtidig pekte flere på at Europa fortsatt mangler både kapital, kapasitet og et samlet teknologisk økosystem for å kunne konkurrere med amerikanske selskaper.

– Det egentlige spørsmålet er når vi kan skalere. For å få til det trenger vi først og fremst et økosystem, og det økosystemet er langt mer fragmentert enn i USA, sa Louis Mather fra det europeiske KI-brikke-selskapet Axelera.

Han etterlyste samtidig mer kapital og tydeligere politisk støtte fra EU for å bygge opp europeiske alternativer.

Flere på konferansen mente også at europeiske virksomheter i større grad vurderer alternativer til de store amerikanske skyleverandørene. Bakgrunnen er blant annet geopolitisk uro, regulatorisk usikkerhet og et ønske om å ha KI-systemer tettere på egne data og infrastrukturer.