juss og samfunn
Gjør seg klar for tredje runde i ringen
− Vi er drittlei juridisk ping-pong, sier Max Schrems, som forbereder seg på tredje runde i retten om overføring av europeiske persondata til USA.
Den 10. juli kunne EU-kommisjonen fortelle at en ny avtale for overføring av data fra EU til USA var på plass.
Dermed er blant annet Google Analytics-hodepinen løst, bekreftet det norske Datatilsynet. Inntil videre.
Samtidig gjør personvernaktivister seg klare til å trekke det nye rammeverket for retten. Allerede nå er temperaturen høy mellom europakommissær Didier Reynders og Max Schrems, viser brev publisert av personvernorganisasjonen Noyb.
Klar for tredje runde
− Alt i alt er Trans-Atlantic Data Privacy Framework en kopi av Privacy shield fra 2016, som på sin side var en kopi av Safe harbor fra 2000, mener NOYB og fortsetter:
− Denne tilnærmingen har feilet to ganger før.
Det er ingen substansielle juridiske endringer og avtalen er politisk motivert, mener personvernaktivist Max Schrems.
Han har lenge varslet at organisasjonen skal sørge for at eventuelle nye avtaler prøves i retten, selv om de er mer enn lei av det de beskriver som juridisk ping-pong.
Amerikanske selskaper vil trolig ta i bruk det nye rammeverket i løpet av de neste ukene. Først når enkeltpersoners data blir overført til USA på grunnlag av avtalen, kan NOYB bygge en klage.
Den europeiske unions domstol kan vente seg den første klagen på dataoverføring basert på den nye avtalen i slutten av 2023 eller starten av 2024, spår Schrems.
Da kan domstolen velge å gjøre avtalen midlertidig ugyldig, til klagen er ferdig behandlet. En endelig avgjørelse kommer neppe før i 2025.
Sender klager som «forretningsmodell»
Didier Reynders, europakommissær med ansvar for jus og rettssikkerhet, kaller den nye avtalen robust og mener den innebærer en reell endring.
Han har forsøkt å bremse aktivistene, og i et intervju med Bloomberg oppfordret han folk til å gi rammeverket en sjanse, og teste de juridiske mulighetene til å klage som ligger i avtalen før man trekker den for domstolene.
På en pressekonferanse om den nye avtalen den 10. juli sa han at enkelte personer og organisasjoner har som forretningsmodell å bringe personvernklager til EU-domstolen.
Det vakte reaksjoner.
− Uakseptabelt
I et åpent brev til Reynders krevde Noyb en unnskyldning fra kommissæren.
− Det er uakseptabelt at kommissæren for justis og rettssikkerhet offentlig og gjentatte ganger sprer usannheter om motivet til innbyggere som søker rettferdighet i domstolene, skriver Max Schrems til Reynders, og understreker at han selv jobber pro bono for saken.
To uker senere svarte Reynders på brevet.
− Jeg beklager hvis uttalelsene mine på pressekonferansen på noen måte kan ha blitt tolket som å sette spørsmålstegn ved rollen eller tilnærmingen til organisasjoner som Noyb, skriver Reynders.