juss og samfunn

Grindr tapte i retten, igjen

Bota på 65 millioner blir stående. Grindr er også dømt til å betale en halv million i saksomkostninger.

Bill Shafton, visepresident for juridiske forhold i Grindr (sittende i midten) representerte Grindr i Borgarting lagmannsrett. Advokat Rune Opdahl fra Wiersholm (t.h.) førte saken for selskapet, med Fredrik Wiker (midten) som rettslig medhjelper.
Bill Shafton, visepresident for juridiske forhold i Grindr (sittende i midten) representerte Grindr i Borgarting lagmannsrett. Advokat Rune Opdahl fra Wiersholm (t.h.) førte saken for selskapet, med Fredrik Wiker (midten) som rettslig medhjelper.

Grindr fikk ikke gehør i Borgarting lagmannsrett. Bota fra Datatilsynet på 65 millioner kroner blir dermed stående.

Det melder blant andre NRK.

Digi rapporterte fra rettsalen da saken gikk i lagmannsretten i august.

Andre runde i retten

Grindr ble dømt til å betale en bot på 65 millioner kroner, etter å ha blitt klagd inn til Datatilsynet av Forbrukerrådet. Da boten første ble skrevet ut, i desember 2021, var det det høyeste gebyret Datatilsynet noen gang hadde skrevet ut.

I 2024 var saken oppe i Oslo tingrett, uten at Grindr fikk gehør. Selskapet valgte å anke saken. Nå har selskapet fått saken behandlet på nytt, i Borgarting lagmannsrett.

Dette er saken

I 2020 meldte Forbrukerrådet Grindr og fem tilknyttede selskaper inn til Datatilsynet. De mente appen samlet inn og delte sensitive data om brukerne med andre kommersielle aktører, som igjen delte dataene videre.

I desember 2021 fikk de støtte fra Datatilsynet, som ila selskapet en bot på 65 millioner kroner. Det var det høyeste gebyret Datatilsynet noen gang hadde skrevet ut. Gebyret gjelder for perioden juli 2018 og fram til april 2020 da Grindr endret samtykkeløsningen.

− Brukerne måtte godta personvernerklæringen i sin helhet for å bruke appen, og de ble ikke spurt særskilt om de ville samtykke til utlevering til tredjeparter for markedsføringsformål, mente Datatilsynet, som også påpekte at legning har en særlig beskyttelse i personvernforordningen i vedtaket.

Grindr var uenige i konklusjonen og tok vedtaket videre til Personvernnemnda. Uten hell.

Da vedtaket Personvernnemnda valgte å opprettholde bota, gikk Grindr raskt ut og varslet at de vurderte rettslige steg.

Saken gikk i Oslo tingrett i mars 2024.

Sentralt i saken sto to ting: Er det at du er på Grindr en opplysning om din seksuelle legning, og dermed underlagt reglene om sensitive persondata etter artikkel ni i personvernloven? Og hva er egentlig et gyldig og uttrykkelig samtykke etter artikkel 6?

Grindr mente de både hadde gyldig samtykke til å dele data om brukerne med annonsører – og at det faktum at du bruker Grindr, ikke kan regnes som data om seksuell legning og dermed en sensitiv personopplysning.

De fikk ikke gehør. Heller ikke ankeinstansen lot seg overbevise.

− Anken forkastes.

Det er den korte domsslutingen fra Borgarting lagmannsrett etter den nye runden i retten.

Grindr er også dømt til å betale for statens saksomkostninger, på 550 000 kroner.

Lagmannsrettens konklusjon

− Lagmannsretten er kommet til at anken må forkastes. I likhet med tingretten mener lagmannsretten opplysningene som Grindr utleverte til sine annonsepartnere, er opplysninger om brukernes seksuelle forhold og seksuelle orientering som faller inn under

personvernforordningen artikkel 9 nr. 1 og at Grindr ikke hadde gyldig samtykke til utleveringen. Videre mener lagmannsretten at Grindr med rette er ilagt gebyr for sin overtredelse, og at det ikke er grunnlag for å redusere gebyret som Personvernnemnda har fastsatt, skriver retten i dommen.

– Veldig glade

– Vi er veldig glade for at lagmannsretten har fastslått at Grindrs praksis med å ukontrollert dele sensitive personopplysninger med tredjeparter er ulovlig. Brudd på forbrukernes personvern er svært alvorlig, sier fagdirektør Finn Lützow-Holm Myrstad ifølge en pressemelding fra Forbrukerrådet.

Han forventer grunnleggende endringer i måten selskap som livnærer seg på profilering av brukere håndterer forbrukernes rettigheter.

– Det er ikke fritt fram å samle inn og dele personopplysninger, sier Myrstad.

Skuffet

− Vi er skuffet over utfallet, skriver en talsperson for Grindr når Digi ber om en kommentar til dommen.

− Selv om vi respekterer avgjørelsen, vil vi fortsette og kjempe for brukernes personvern og følge personvernlovgivningen, heter det.

Videre skriver de at Grindr skal se nøye gjennom lagmannsrettens begrunnelse og vurdere alle alternativer før de vil kommentere på om de vil gå videre med saken.

Powered by Labrador CMS