juss og samfunn

Reagerer på vedtak: − Meta kan ikke få slippe billigere unna

Venstre og MDG ber regjeringen ta grep etter at Personvernnemnda ga Meta medhold i en klage på vedtak fra Datatilsynet. − Arbeidet har allerede startet, svarer Karianne Tung.

− Hvis det er regelendringer som må til, må Tung sørge for dette, sier Grunde Almeland.
− Hvis det er regelendringer som må til, må Tung sørge for dette, sier Grunde Almeland.

Kortversjonen

  • Meta slipper å betale dagbøter ettersom Personvernnemnda mener Datatilsynet ikke har lovhjemmel til slik tvangsmulkt mot internasjonale selskaper.

  • Avgjørelsen skaper reaksjoner, da det kan føre til at internasjonale selskaper slipper billigere unna, mens nasjonale selskaper rammes hardere.

  • Norske politikere, inkludert Grunde Almeland (V) og Torkil Vederhus (MDG), krever at digitaliseringsministeren tar grep for å sikre norske lover blir fulgt av internasjonale selskaper.

Facebook-eier Meta fikk gehør hos Personvernnemnda, og slipper å betale dagbøtene Datatilsynet skrev ut i fjor.

Avgjørelsen vekker oppsikt. Nå rykker flere politikere ut og ber digitaliseringsministeren ta grep.

− Den svært overraskende avgjørelsen fra personvernnemnda viser med all tydelighet at vi mangler et helt grunnleggende verktøy for å sikre at norske lover og regler følges av internasjonale selskaper. Det er statsrådens jobb, sier Grunde Almeland, (V) leder av familie- og kulturkomiteen på Stortinget i en e-post til Digi.

MDG er enige.

− Meta og Co. kan ikke få slippe billigere unna enn ærlige norske selskaper, sier Torkil Verdhus, digitalpolitisk talsperson i MDG.

Digitaliseringsminister Karianne Tung melder at arbeidet med å se på hvordan internasjonale selskaper kan få dagbøter, allerede har startet

Dette er saken

Etter flere års behandling i europeiske datatilsyn og rettsvesen ble det i 2023 klart at Meta ikke har rettslig grunnlag til å profilere europeiske brukere for målrettet annonsering.

Verken argumenter om «legitim interesse» eller at samtykke er implisitt gitt gjennom godkjenning av brukervilkårene holder, mener EU.

I januar 2023 kom vedtaket om at Meta ikke får bruke persondata til målrettet annonsering. Med vedtaket fikk Meta fire milliarder kroner i bot og tre måneder på seg til å innrette seg.

Konklusjonen kom etter sterk uenighet mellom europeiske datatilsyn. Også det norske Datatilsynet var aktiv i debatten.

Likevel har lite skjedd. Facebook har fortsatt som før.

I fjor sommer satte det norske Datatilsynet ned foten, og forbød Meta å bruke data om hvordan nordmenn beveger seg på nett og bruker sosiale medier til målrettet reklame. Riset bak speilet: Trusler om dagbøter på én million kroner dersom Meta ikke innretter seg. Dagbøtene begynte å løpe 14. august.

Kort tid senere gikk Meta selv ut og sa de ville starte å be europeiske brukere om samtykke til slik profilering. Så sendte de Datatilsynet et brev om å stoppe vedtaket, ettersom de var i ferd med å løse problemet.

Datatilsynet sto på sitt. Derfor har Meta bedt Oslo tingrett om en midlertidig forføyning, noe som vil gjøre vedtaket ugyldig til det er behandlet i retten.

Trumfet vedtaket

Det norske Datatilsynet beordret i fjor sommer Meta til å stanse atferdsbasert markedsføring på Facebook og Instagram. Riset bak speilet: Trusler om dagbøter på én million kroner dersom Meta ikke innretter seg. Dagbøtene begynte å løpe 14. august.

Det likte ikke Meta, som tok Datatilsynet til Oslo tingrett for en såkalt midlertidig forføyning, en slags utsettelse av vedtaket til det er prøvet i retten. De mente vedtaket var både ugyldig og umulig å oppfylle.

Meta fikk lite gehør. Senere trakk de også søksmålet mot Datatilsynet, og tok saken videre til Personvernnemda, som er klageorgan for vedtak fattet av Datatilsynet.

Nå har nemnda har trumfet tilsynet på en viktig detalj:

− Personvernnemnda har kommet til at tvangsmulktvedtaket rettet mot Meta Ireland og Facebook Norway må oppheves fordi det ikke har hjemmel i lov, heter det i vedtaket.

Vedtaket til Datatilsynet er riktig, men de kan ikke ilegge Meta dagbøter.

− Bestemmelsen gir bare hjemmel for å treffe vedtak om tvangsmulkt for å sikre etterlevelsen av pålegg i ikke-grenseoverskridende saker, heter det i vedtaket.

Det betyr at Datatilsynet ikke kan gi bøter til internasjonale selskaper, som Meta. Det skaper reaksjoner.

Forventer at Tung rydder opp

− Nå forventer jeg at statsråd Tung, før hun tar sommerferie, avklarer at Datatilsynet kan bøtelegge internasjonale selskaper for ulovlig virksomhet i Norge, sier MDGs Torkil Vederhus.

Partiet har tidligere tatt til orde for å hastebevilge ti millioner kroner til Datatilsynet for å ruste opp i kampen mot Meta.

Også Venstres Grunde Almeland ber statsråden ta grep.

− Jeg savner en statsråd som tar en lederrolle for å ivareta norske borgeres personvern. Hvis det er regelendringer som må til må Tung sørge for dette, sier han.

Siden Meta har sitt europeiske hovedkontor i Irland, er det det irske datatilsynet som skal sørge for at selskapet håndhever personvernreglene. De har blitt kritisert av andre tilsyn for å dra føttene etter seg. Det kan bety at selskapene i Irland slipper billigere unna enn selskaper med hovedkontor i Norge.

− Her rammes folks personvern fordi store selskaper kan ta seg råd til å overse reglene som nasjonale selskaper må følges, sier Almeland og fortsetter:

− Dette er en kalddusj for norske selskaper som nå ser at myndigheter kan behandle dem strengere enn sine internasjonale konkurrenter. Den forskjellsbehandlingen kan vi ikke akseptere.

− Har allerede startet arbeidet

− Jeg registrerer at Personvernnemnda har opphevet Datatilsynets vedtak om tvangsmulkt mot Meta. Det er likevel viktig å understreke at avgjørelsene til Datatilsynet og det europeiske personvernrådet om forbud mot adferdsbasert markedsføring på Facebook og Instagram fortsatt gjelder. Dette handler kun om dagbøtene, svarer Karianne Tung på Digis spørsmål om reaksjonene etter vedtaket.

Hun minner også om at Personvernnemnda og Datatilsynet er uavhengige organer. Det betyr at politisk ledelse ikke har noen rolle i å gå inn i deres faglige vurderinger.

Tung lover likevel å se nærmere på muligheten for å gi dagbøter til internasjonale selskaper.

− Vi må styre og regulere der tech-selskap har for stor makt og vi må tette hull i regelverket hvis det er nødvendig. Jeg mener det er åpenbart at vi på en eller annen måte må kunne gi store internasjonale selskaper dagbøter hvis det er nødvendig og har allerede startet et arbeid for å se på hvordan det kan løses, sier Tung.

Powered by Labrador CMS