kunstig intelligens
Altman om lisenskrav: – Det ville vært katastrofalt
Det ligner utvilsomt på en amerikansk president som vil fjerne alle potensielle hindringer for landets tek-giganter på KI-området.
Da Chat GPT traff verden mot slutten av 2022, la Open AI-sjef Sam Altman ut på en større diplomatisk rundreise. Med dommedagsbudskap om at kunstig intelligens utgjorde en eksistensiell trussel mot menneskeheten, skapte han både produkt-hype og frykt under besøk hos blant andre Kongressen, EU-kommisjonen og Indias statsminister Narendra Modi.
Budskapet var klart: Verden trengte regler og lovgivning for å hindre at den «magiske» generative KI-en løp løpsk, manipulerte valg og skapte voldsomme samfunnsomveltninger.
– Å redusere risikoen for utryddelse fra kunstig intelligens bør være en global prioritet på linje med pandemier og atomkrig, skrev Altman i et åpent brev sammen med en rekke prominente tenkere og eksperter.
Torsdag 8. mai satt Altman igjen foran Kongressen. Her ble han spurt av den republikanske senatoren Ted Cruz hva det ville bety om den amerikanske staten skulle kreve lisens for utvikling av ulike KI-modeller.
– Det ville vært katastrofalt, svarte Altman, og la til:
– Vi trenger rom for å innovere og bevege oss raskt.
Cruz understreket tydelig Altmans poeng:
– For at USA skal være ledende innen KI, kan vi ikke tillate noen form for regulering. Selv den antatt «snille» typen kan kvele innovasjon, sa senatoren.
Rapport ble dråpen
Dagen etter ble en rapport offentliggjort om opphavsrettsproblemer knyttet til tek-selskapenes KI-chatboter. I rapporten heter det blant annet:
– Treningsdata for generative KI-systemer samles ofte inn fra internett uten reell kontroll eller mekanismer for å respektere opphavsrett, lisensvilkår eller samtykke.
– Å kommersielt bruke store mengder rettighetsbeskyttet materiale for å produsere uttrykksfullt innhold som konkurrerer med det (skaperne, red.anm.) på eksisterende markeder – særlig når dette gjøres gjennom ulovlig tilgang – går utover grensene for rimelig bruk.
Dagen etter rapporten ble publisert, fikk Shira Perlmutter – sjef U.S. Copyright Office som sto bak rapporten – beskjed om at stillingen hennes var avviklet.
Twitter-medgründer Jack Dorsey, nå sjef for betalingsplattformen Square, foreslo nylig i et innlegg på X at «all lovgivning om intellektuell eiendom burde slettes». Det fikk umiddelbart X-eier og Tesla-sjef Elon Musk til å svare: – Jeg er enig.
Meta-sjef Mark Zuckerberg har annonsert at alle innlegg og kommentarer fra EU-brukere på selskapets plattformer vil inngå i fremtidig trening av KI-modellene. Brukerne har fått frist til 26. mai 2025 for å reservere seg mot at deres data brukes.
Meta valgte ellers i fjor sommer å stanse utrullingen av sine KI-modeller i Europa etter at det irske datatilsynet grep inn. Personvernorganisasjonen NOYB har også bedt det europeiske datatilsynet stanse bruken av data fra sosiale medier i KI-trening.
Det irske datatilsynet etterforsker nå, i samarbeid med EU, både X og Googles bruk av personopplysninger til KI-trening.
Dansk konflikt
I Danmark ruller Google nå ut sin såkalte AI Overview-funksjon, der brukere via søketjenesten får et KI-generert sammendrag av innhold fra nettsider.
Danske medier har i lengre tid forsøkt å få på plass en avtale med Google om bruk av nyhetsinnhold i tjenesten, men uten å lykkes.
Radar erfarer at Google iverksatte utrullingen i Danmark uten å varsle mediehusene før etter at tjenesten i praksis var aktiv.
Radar har forsøkt å få kommentar fra direktør Karen Rønde, som forhandler med Google på vegne av danske medier via rettighetsorganisasjonen DPCMO, uten å få svar. Også Googles danske kommunikasjonsdirektør Jesper Vangkilde er kontaktet – uten hell.
Artikkelen ble først publisert på Radar for deres abonnenter. Den er tilgjengelig på TUs/Digis abonnenter gjennom vår samarbeidsavtale.