Internett oversvømmes allerede av KI-innhold, og den populære, Microsoft-eide plattformen Linkedin er intet unntak. Tjenesten har allerede begynt å slå ned på fenomenet, men nå planlegges atter nye tiltak.
Blant andre 404 Media rapporterer at Linkedin har begynt å eksperimentere med en egen knapp som kan brukes til å merke innhold man mistenker er «KI-søppel» («AI slop»).
Denne nyheten, og mer, ble nylig bekreftet av produktsjef hos Linkedin, Hari Srinivasan.
KI-søppelinvasjon
– Vi ruller nå ut en rekke nye og forbedrede klassifiseringsmodeller som identifiserer om et innlegg er KI-søppel eller generelt innhold av lav kvalitet. Dette vil redusere mengden KI-søppel du kan se i anbefalt innhold og innhold fra kontoer utenfor nettverket ditt, skriver Srinivasan i et Linkedin-innlegg.
Når det gjelder kommentarer spesifikt, opplyser Srinivasan at de nå fanger opp flere hundre tusen automatiserte forsøk å publisere kommentarer på plattformen daglig. Selskapet har i tillegg blokkert milliarder av andre typer automatiserte aktiviteter bare i løpet av de siste par månedene.
Som 404 Media rapporterte i begynnelsen av juli, foreligger det data som viser at KI-søppel nå er svært utbredt på de fleste sosiale plattformer på nettet, hvorav Linkedin er hardt rammet – men langt fra alene.
Ifølge data hentet inn av selskapet Pangram, som spesialiserer seg på KI-deteksjon, er over 25 prosent av innlegg på over 250 ord fullstendig KI-genererte på tvers av de fem plattformene Linkedin, Medium, X, Reddit og Substack.
Annonse
Oversikten viser hovedtallene fra Pangram-rapporten. En stadig mindre andel innhold er fullstendig menneskeskapt på de store plattformene.Foto: Pangram
Bare 55 prosent er helt menneskegenerert
Pangram fanger opp KI-innhold blant annet via en egen nettleserutvidelse, som selvsagt kan gjøre feil, men som likevel gir en god pekepinn.
Linkedin var verstingen, med en andel fullstendig KI-genererte innlegg på hele 41 prosent for lengre innlegg på over 250 ord – basert på en prøve på over 46.000. For innlegg under 250 ord lå tallet på 30 prosent, også en betydelig andel.
Om man graver litt dypere i funnene, finnes det flere oppsiktsvekkende tall. Ifølge Pangram er 24 prosent av innleggene på X/Twitter fullstendig KI-genererte, mens 23 prosent er KI-assisterte.
Det betyr altså at kun 53 prosent av X-artikler er helt og holdent skrevet av mennesker. På Medium-plattformen er cirka 60 prosent av innlegg fullstendig menneskegenererte, og på Linkedin er tallet 55 prosent.
– KI-generert tekst er nå et problem overalt på sosiale medier. Det er bekymringsfullt, men det er i tråd med det vi ser ellers på nettet: Forskere anslår at 35 prosent av alle nye nettsteder som publiseres på det åpne internett, enten er KI-genererte eller laget med hjelp av KI, skriver Pangram.
KI-invasjonen omfatter heller ikke bare tekst. Som The Guardian rapporterte for en tid tilbake, har studier for eksempel vist at rundt 20 prosent av videoer som vises til nye Youtube-brukere, er KI-genererte.
Youtube oppdaterte retningslinjene sine i fjor til å legge «ikke-autentisk» innhold i den kategorien av innhold som ikke vil bli monetisert – altså at innholdsskaperen ikke kan tjene penger på det.
Som Digi fortalte tidligere i år, opplyste den franske musikkstrømmetjenesten Deezer at cirka 45 prosent av alle nye låter som lastes opp på plattformen, nå er KI-genererte.
