kunstig intelligens
«Big Beautiful Bill» godkjent i første runde: Kan blokkere KI-lovgivning i ti år
Donald Trumps lovpakke ble nylig vedtatt i første behandlingsrunde. KI-forslaget vekker debatt: Vil loven etterlate forbrukerne ubeskyttet?
Med 215 stemmer for og 214 imot ble Donald Trumps omfattende budsjettlov, kjent som «Big Beautiful Bill», nylig vedtatt i Representantenes hus.
Lovpakken inkluderer forslag om skattelettelser, krav til matvarehjelp og økte midler til deportasjonsoperasjoner.
Men det er særlig ett punkt som har fått folk til å reagere: En bestemmelse om regulering av kunstig intelligens, som ifølge The Washington Post innebærer at delstater i løpet av de neste ti årene angivelig ikke får vedta egne KI-lover.
– Ingen stat eller politisk underenhet skal kunne håndheve noen lov eller forskrift som regulerer kunstige intelligensmodeller, KI-systemer eller automatiserte beslutningssystemer i løpet av tiårsperioden som begynner på dagen loven trer i kraft, heter det ifølge nettstedet Built In.
Omfattende motstand
Lovforslaget har utløst kraftige reaksjoner. Flere delstater har uttrykt sterk motstand, og over 100 organisasjoner har signert et åpent protestbrev, skriver CNN.
– Dette er en bransje som allerede har lurt oss én gang. Vi kan ikke la det skje igjen i KI-æraen. Et omfattende forbud mot statlig KI-regulering er i strid med sunn fornuft. Vi kan ikke håndtere bransjens verste aktører med silkehansker, samtidig som vi utsetter vanlige folk, arbeidstakere og barn for alvorlig skade, sier Amba Kak, meddirektør for AI Now Institute.
Adam Thierer, seniorforsker ved R Street Institute, har et motsatt syn:
– Kostbar og selvmotsigende regulering er en sikker oppskrift på å ødelegge en teknologisk revolusjon og knuse mindre teknologiske innovatører. Et KI-moratorium gir innovatører pusterom og bidrar til å utvikle et solid nasjonalt KI-marked.
Hvorfor et lovforbud?
Det er i hovedsak republikanerne som støtter lovforslaget.
Ifølge Tech Policy Press mener de at forbudet vil forhindre et «forvirrende lappeteppe» av KI-lover på delstatsnivå. De ønsker å gi Kongressen tid og handlingsrom til å utvikle en nasjonal KI-politikk uten at delstatene løper foran.
– Vi mener overdreven regulering av KI-sektoren kan kvele en transformativ industri akkurat når den er i ferd med å ta av, sier visepresident JD Vance.
Motstanderne mener derimot at loven favoriserer teknologigigantene og fratar forbrukerne beskyttelse. De frykter at den vil ugyldiggjøre en rekke delstatslover som regulerer alt fra deepfakes til diskriminering i automatisert rekruttering.
Flere stater har allerede vedtatt egne KI-regler, blant annet innen ansettelse, boligbeslutninger, psykisk helsevern og tilgang til persondata.
Dersom Trumps «Big Beautiful Bill» blir vedtatt, vil disse reglene settes på pause – noe kritikere mener vil sette forbrukerne i en svært sårbar posisjon.
Mer makt til Big Tech
Trump har tidligere varslet store kutt i cybersikkerhetsarbeidet og blitt beskyldt for å favorisere teknologiselskapene.
Kritikere mener dette gjentar seg nå.
Ifølge Built In ønsker Trump å kutte i offentlig finansiert KI-forskning, samtidig som private aktører og teknologigiganter får bruke statlige data til å trene AI-modeller. Dette skjer parallelt med satsingen på Stargate-prosjektet – en plan om å bygge opptil 20 store KI-datasentre i USA.
– De største AI-selskapene vil blomstre, mens bredere AI-utvikling vil falle sammen, skriver Built In i en oppsummering av kritikken.
Lovforslaget er imidlertid ikke endelig vedtatt. Ifølge CNN gjenstår flere avstemninger i Representantenes hus, før saken sendes videre til Senatet. Det er foreløpig uklart når det vil skje.
Artikkelen ble først publisert på Version 2.