Islandsk KI-furore ender i parlamentet

Det er nyttårsaften på Island. Tradisjon tro samler folk seg rundt det populære humorprogrammet Skaupid før inngangen til 2024.

Blant sketsjene rikskringkasteren serverer denne nyttårsaftenen, er en kort musikkvideo. Det legges ikke skjul på at sketsjen er KI-generert. Islendingene får se landets biskop spille ping-pong og den forrige presidenten sykle på trehjulssykkel.

Helt til slutt dukker ansiktet til den folkekjære komikeren Hermann Gunnarson, populært kalt Hemmi Gunn, opp i bildet. Det er bare ett problem.

Hemmi Gunn døde i 2013.

Reaksjonene lar ikke vente på seg. − Trist, ondskapsfullt og uetisk, roper kritikerne.

Debatten når Alltinget, altså Islands storting.

− På ingen måte et KI-selskap

− Vi trodde ikke vi skulle møte en så sterk emosjonell respons, sier Sigurdur Arnason på telefon til Digi.

Han er musiker og en av grunnleggerne av selskapet Overtune, som har laget sketsjen. De regner seg på ingen måte som et KI-selskap.

De leverer derimot en plattform for å lage musikk enklest mulig, blant annet med KI-støtte for å bedre eller endre vokalen, og med mulighet for å sette sammen ulike beats. Det lille selskapet har vakt oppmerksomhet på Island.

Noen uker før jul ble selskapet, med bare seks ansatte, kontaktet av islandsk rikskringkasting. Kunne de gjøre noe til nyttårsprogrammet?

Pétur Eggerz Pétursson, en av de andre grunnleggerne av selskapet, hadde lekt seg litt med kunstig intelligens til bruk i musikkvideoer. På bare noen få uker klarte han å sette seg inn i og ta i bruk teknologien som gjorde videoen mulig.

TV-programmet Skaupid er omgitt at stor hemmelighet, og ikke engang bidragsyterne har sett hele programmet.

På korte uker i en travel julesesong hadde produsentene fått tillatelse fra flere i familien til Hemmi, men ikke alle.

− Har fortsatt ikke svaret

− Jeg er utrolig såret av dette, sa broren til Hemmi Gunn til den islandske avisen Visir.

På X fulgte publikum opp med fordømmelse av innslaget.

− Hvorfor skapte innslaget så sterke reaksjoner, tro du?

− Jeg har tenkt mye på det, men har fortsatt ikke svaret, svarer Arnason.

Han tror de kan ha undervurdert hvor viktig Gunn var for Island.

− Jeg visste han var en enorm skikkelse, som fanget sjelen til Island, men det var før min tid, sier Arnason.

Selskapet står nå midt i en PR-storm med internasjonal oppmerksomhet.

− For vår del kunne det jo ikke vært bedre, sier Arnason og fortsetter:

− Deepfake-debatten er en fortsettelse av debatten vi har hatt siden internett kom. Selv om det føles som KI vil ha større innvirkning på samfunnet vårt enn både NFT-er og Metaverset, er det andre ting vi heller skulle brukt tiden på å diskutere.

− På tide å handle

Det er likevel nok av andre som vil ta diskusjonen om hvordan kunstig intelligens kan påvirke samfunnet.

− Det å kunne lage en digital kopi av hvem som helst, med et slikt detaljnivå at det ikke er mulig å skille kopien fra virkeligheten, kan ha dyptgående virkninger på både samfunnet og demokratiet, sier Björn Levi Gunnarson til Digi.

Han sitter på Alltinget for opposisjonspartiet Piratene. Nå pusher han et forslag til en lovendring, som vil slå fast at bruk av noens ansikt til KI-generert materiale, krever samtykke.

Gunnarson mener årets Skaupid er en god illustrasjon på nettopp det poenget han har forsøkt å få frem i lang tid: At vi står i et nytt paradigmeskifte, et slik skifte som kommer hver gang det dukker opp ny kommunikasjonsteknologi.

Hemmi Gunn-hendelsen ga momentumet som politikeren trengte.

− Det var på tide å handle. Nå kommer nok en teknologi, og vi må må innse at den kommer til å revolusjonere måten vi kommuniserer på, sier Gunnarson og fortsetter:

− Språkbarrierer vil forsvinne. Misforståelser kommer til å forbli.

− Hva tror du er oddsen for at dette forslaget blir godkjent?

− Ingen akkurat nå. Et forslag fra opposisjonen blir så godt som aldri en gang stemt over. Håpet mitt er imidlertid at det vil gi regjeringen et lite dytt til å legge frem sitt eget lovforslag, svarer Gunnarson.