Nå kan du prøve OpenAIs mest avanserte chatbot

− Dette er bare en tidlig demo av hva som er mulig. Snart kan du få en hjelpsom assistent som snakker til deg, svarer på spørsmål og gir deg råd. Senere vil du ha en som gjør oppgaver for deg, til slutt en som oppdager ny kunnskap for deg, sier Sam Altman, daglig leder i Open AI til The Guardian.

Han beskriver Chat GPT, det som må være den mest avanserte chatboten som noen gang har vært tilgjengelig for folk flest. Modellen er trent på store mengder data, og skal svare i et mye mer naturlig språk enn eldre versjoner.

− Forskningsversjonen vi utgir nå er det siste trinnet i utviklingen av OpenAIs stadig tryggere og mer nyttige AI-system, skriver OpenAI i et blogginnlegg om nyheten.

Den siste uka har den avanserte AI-en vært tilgjengelig og gratis for alle med interesse og nettilgang, og blitt grundig diskutert i sosiale medier.

Brukere har beskrevet verktøyet som et alternativ til Google, et innblikk i fremtiden og slutten på hjemmeeksamen. Men den må brukes med varsomhet.

Så naturlig språk som mulig

Det er det uavhengige forskningssenteret Open AI foundation, som ble stiftet av Elon Musk i 2015, som står bak AI-en.

Modellen er trent gjennom maskinlæring på et enormt datasett fra internett, og videre gjennom tilbakemeldinger fra mennesker.

Målet har vært å gjøre den så enkel å bruke som mulig, og at språket den svarer i skal oppleves naturlig og menneskelig.

Chat GPT gir mildt sagt utfyllende svar på de fleste enkle spørsmål.

− Modellen gir ofte overdrevent ordrike svar, og bruker visse fraser for mye. Det kommer av bias i datasettet, og at de som har trent modellen foretrekker lengre svar som ser mer forståelige ut, skriver selskapet.

De lange svarene kan vise seg å bli fristende for skoleelever.

Slutten på hjemmeeksamen?

Hva er Norges viktigste eksportvarer? Hvem var Louis den 14.? Hvordan finner man kvadratroten av 624?

Alle disse spørsmålene besvares godt av AI-en.

Det har ført til spekulasjoner om teknologien betyr slutten på hjemmeeksamen.

Men om elever rundt om i verden skulle la seg friste og begynne å kopiere svarene til AI-en i leksene, kan det straffe seg.

Risiko for feilinformasjon

Som alle verktøy som er trent på store mengder data, kan skjevheter og feil i datasettet forsterkes i sluttproduktet.

− Chat GPT skriver noen ganger svar som høres plausible ut, men som er feil eller nonsens. Å fikse det er utfordrende, siden det ikke finnes én kilde til sannheten i datasettet, skriver Open AI.

Smalere temaer, som ikke er godt representert i datasettet, er naturligvis vanskeligere for AI-en å svare ut fornuftig.

Det hindrer den ikke i å prøve.

Når Digi ber AI-en forklare hvordan det norske parlamentet er bygget opp, forteller den at Stortinget er bygget opp av Odelstinget og Lagtinget.

At AI-en legger til selvsagtheter som at «Stortinget spiller en viktig rolle i landets politiske liv», understøtter OpenAIs egen analyse av at modellen gir i overkant ordrike svar.

Spør vi enda smalere spørsmål, som hva man bør vite om Strømmen, blir svarene fort pussige. «Strømmen er en by i Akershus, [..] kjent for sine mange kulturelle attraksjoner, viktige sportsklubber [og som] huser mange statlige etater og andre institusjoner» får vi vite.

Selv en ekte Strømmen-patriot må innrømme at det er en liten overdrivelse.

Skal innrømme feil

− Dialogformatet gjør det mulig for Chat GPT å svare på oppfølgingsspørsmål, innrømme feil og utfordre feil premisser og avslå ufine spørsmål, skriver OpenAI.

Det stemmer ikke alltid.

− Det er mulig at du trodde at avstanden var større, men dette er ikke riktig, svarer boten når vi prøver å korrigere hvor på Østlandet den plasserer tettstedet Strømmen.

Spørsmål det er uenighet om, som hvorvidt vikingene oppdaget Amerika, gir helt ulike svar ettersom hvordan man formulerer spørsmålet.

Forteller vi AI-en at vikingene oppdaget Amerika, svarer den: Ja, du har helt rett, og legger til historien om Leif Erikson. Når vi så sier at, nei, vikingene nådde ikke Amerika, er den akkurat like enig, og forteller oss at Columbus var første europeer i Amerika.

Som første allment tilgjengelige versjon, imponerer den likevel på temaer der datagrunnlaget er godt.

Det har ført til spekulasjoner om boten er ute etter jobben din.

Tar den jobben din?

Spør du Chat GPT selv om hva som er mulige risikoer med teknologien, lister den opp flere. Tap av arbeidsplasser kommer øverst på lista.

Spesielt kundeservice og support kan bli truffet av «automatisering av oppgaver som tidligere ble gjennomfør av menneskelige arbeidere» mener AI-en.

Modellen har også vist seg ganske dyktig til å finne feil i kode, melder noen av brukere.

Men AI-en er altså ikke ute etter jobben din.

− Nei, jeg er ikke ute etter jobben din. Som en stor språkmodell trent av OpenAI, er jeg designet for å gi generell informasjon og besvare spørsmål, men jeg har ingen evne til å utføre komplekse oppgaver som de som kreves i en bestemt jobb. Jeg er ikke en person eller robot, og har ingen interesse i å erstatte menneskelig arbeid. Mitt eneste formål er å hjelpe deg med å få informasjon og besvare spørsmål du måtte ha, sier Chat GPT.