Open AI: Sier Musk ville ha full kontroll over teknologien

Open AI var et av mange selskap som Elon Musk var med å grunnlegge, men på grunn av interne stridigheter forlot Musk skuta for flere år siden. Siden den gang har forholdet mellom de to surnet ytterligere, og Musk har den siste tiden rettet flere formelle anklager mot Open AI.

Nå slår Open AI imidlertid tilbake med kraftig skyts. På sine egne nettsider har selskapet publisert flere av Musks interne e-poster fra Open AIs oppstartsfase, med den intensjon å undergrave beskyldningene hans.

– Bedre som vanlig aksjeselskap

E-postene er publisert under den utvetydige tittelen «Elon Musk ville ha et Open AI for profitt», og er ment å bevise at Musk selv ønsket en kommersiell modell – som han altså nå saksøker selskapet for.

Den mest illustrerende e-posten er helt fra november 2015, rett før selskapet ble formelt stiftet, og ble sendt fra Elon Musk til den andre medgrunnleggeren Sam Altman – som nå leder selskapet.

– Jeg mener dette bør være uavhengig av (men støttet av) YC, ikke det som høres ut som et datterselskap. Strukturen virker heller ikke optimal. Spesielt gjør YC-aksjene sammen med en lønn fra nonprofit-organisasjonen insentivene uklare. Det ville sannsynligvis være bedre med et vanlig aksjeselskap (C corp) og en parallell nonprofit-organisasjon, heter det i Open AIs gjengivelse av Musks e-post.

YC står for ordens skyld for Y Combinator, en amerikansk oppstartsakselerator som hjelper gründere med å utvikle og skalere nystartede selskaper i bytte mot en eierandel.

Open AI publiserte også et skjermbilde av en tekstmelding sendt av medgrunnlegger Greg Brockman i 2017, hvor han gir et referat fra et møte med Musk. Under møtet skal Musk ha uttalt at han mener nonprofittmodellen trolig ikke var den riktige modellen på det tidspunktet.

– Ville ha full kontroll over AGI

Flere av e-postene underbygger tilsynelatende også tidligere påstander fra Sam Altman om at Musk krevde total kontroll over selskapets teknologiske bragder, noe de øvrige medgrunnleggerne til sist ikke kunne gå med på da de mente det truet selskapets oppdrag.

– Den nåværende strukturen gir deg en vei der du ender opp med ensidig, absolutt kontroll over AGI (kunstig, generell intelligens, journ.anm.). Du har sagt at du ikke ønsker å kontrollere den endelige AGI-teknologien, men under denne forhandlingen har du vist oss at absolutt kontroll er svært viktig for deg, skrev medgrunnlegger Ilya Sutskever i en e-post til Musk, som også ble delt med Altman og Brockman.

Open AI har også tidligere slått tilbake mot Musk. I mars i år fikk nyhetskanalen CNBC innsyn i et internt notat hvor Open AI-ledelsen antyder at bakgrunnen for Musks søksmål er at han simpelthen er bitter for at han ikke lenger er en del av selskapet.

– Det er dypt skuffende å se at Elon går til slike skritt mot et selskap han hjalp til med å starte, særlig med tanke på hans nære samarbeid med noen av dere som fremdeles jobber her for å oppfylle oppdraget, heter det i notatet, som var forfattet av strategisjef hos Open AI, Jason Kwon, gjengitt av CBNC.