kunstig intelligens

Rapport: Hovedansvaret for AI er i stor grad flyttet fra teknisk avdeling til toppsjefen

IBM mener endringen har skjedd oppsiktsvekkende raskt.

Langt flere ledere enn tidligere mener at etiske vurderinger, rutiner og praksiser rundt kunstig intelligens er et ansvar for toppledelsen i virksomheten.
Langt flere ledere enn tidligere mener at etiske vurderinger, rutiner og praksiser rundt kunstig intelligens er et ansvar for toppledelsen i virksomheten.

Mens det i 2018 stort sett var ansatte i tekniske funksjoner som ble pekt på som ansvarlige for virksomheters etiske vurderinger, rutiner og praksiser rundt kunstig intelligens, har dette endret seg fullstendig bare tre år senere.

Det viser en undersøkelse IBM har gjort i samarbeid med Oxford Economics. Rapporten ble publisert i forrige uke. I undersøkelsen er 1200 ledere på tvers av 22 land og 22 bransjer blitt intervjuet. Intervjuene ble gjennomført i 2021.

– Ekstrem utvikling

Åtte av ti spurte oppgir nå at hovedansvaret for etiske vurderinger, rutiner og praksiser rundt kunstig intelligens ligger hos toppleder. I 2018 var det bare 15 prosent som oppga det samme.

– Det er tydelig at bedrifter ser at de etiske vurderingene som følger, ikke lenger kan holdes innenfor de tekniske avdelingene, sier administrerende direktør Hans-Henrik Merckoll i IBM Norge. Foto: Heidi Sævold
– Det er tydelig at bedrifter ser at de etiske vurderingene som følger, ikke lenger kan holdes innenfor de tekniske avdelingene, sier administrerende direktør Hans-Henrik Merckoll i IBM Norge.

– Dette er en ekstrem utvikling på bare fire år. I den samme perioden har bruken av AI-algoritmer vokst markant i så godt som alle bransjer, og det er tydelig at bedrifter ser at de etiske vurderingene som følger, ikke lenger kan holdes innenfor de tekniske avdelingene, sier Hans-Henrik Merckoll, administrerende direktør i IBM Norge, i en kommentar til rapporten.

IBM mener utviklingen trolig henger sammen med en generell utvikling innenfor bruk av AI-løsninger og maskinlæringsalgoritmer i alle bransjer. Det vises blant annet til at åtte av ti ledere nå sier de står klare til å implementere etikk i AI-praksisene sine, mot én av fem i 2018.

Gjennomføringen mangler

Selskapet mener det likevel er verdt å merke seg at under en firedel av bedriftene har implementert etiske praksiser rundt AI i det operasjonelle arbeidet sitt, selv om åtte av ti av de spurte lederne sier de er klare for å gjøre akkurat det. Så gjennomføringen henger etter.

– Det er interessant at såpass få bedrifter har operasjonalisert etikk-praksiser innenfor AI. Tankene går til ESG-feltet (environmental, social and governance) for noen år siden, der mange skjønte at de måtte prioritere bærekraft, men slet med å innarbeide det i det daglige arbeidet sitt. Jeg tror dette er en midlertidig situasjon og at de som ikke har gode systemer for etiske vurderinger, fort vil merke at de blir frakjørt av konkurrentene, sier Merckoll.

– Etikk og kunstig intelligens har vært en nisje basert på mye spådommer for fremtiden. At tre av fire av de spurte mener det nå er viktig med gode praksiser her for å henge med i konkurransen, viser at AI har truffet næringslivet med full kraft i alle bransjer. Dette er ikke en fremtidsgreie lenger, sier han.

Powered by Labrador CMS