kunstig intelligens
Usikkerhet om lovverket – bildegeneratorer er saksøkt
Rettspraksisen er ennå ikke kjent, men nå er to søksmål sendt inn til amerikansk og britisk rett. Dette bildet er generert av Stability AI, et av de saksøkte selskapene.
Illustrasjon: StabilityAI Dream studio
Programmerer, advokat og designer Matthew Butterick saksøkte i november 2022 Microsofts Github Copilot for brudd på opphavsretten til koderne som bruker GitHub. Nå har Butterick og hans gruppe med advokater gått sammen med tre kunstnere. De går til søksmål mot Midjourney, Stability AI og DeviantArt – tre aktører som alle har hver sin bildegenerator som benytter seg av diffusjonsmodellen, skriver The Verge. (se Digi forklarer under).
Problemet Butterick og teamet har med denne metoden, er at de mener diffusjonsmodellen kun er en måte å lage en «lossy» kopi av originalfilen på: en fil der noen detaljer har forsvunnet, men hvor filen tilsynelatende er den samme. De sammenlikner dette med MP3- og JPEG-filer og mener diffusjon gjør akkurat det samme fra et opphavsrettsståsted.
Dagens bildegenerator gjør det samme, men med en mer avansert teknikk, der den benytter seg av kildemateriale fra flere bilder for å sette sammen flere bilder basert på hvilken kommando du gir generatoren. På nettstedet til søksmålet skriver Butterick at tekst-inputen kun blir en måte å få brukerne til å synes det er magisk på, når det egentlig, ifølge ham, er bilder laget av opphavsrettsbeskyttede bilder.
