maskinvare

Intel sikrer seg 88 milliarder kroner i statsstøtte til brikkeproduksjon

Men selskapet møter økende press fra arbeidere som etterlyser bedre arbeidsvilkår og økonomisk ansvarlighet.

Slike fabrikker vil Intel og USA ha flere av – aller helst i USA. Bildet viser ansatte på rentrom ved Intels D1X-fabrikk i Hillsboro, Oregon.
Slike fabrikker vil Intel og USA ha flere av – aller helst i USA. Bildet viser ansatte på rentrom ved Intels D1X-fabrikk i Hillsboro, Oregon.

Intel har sikret seg en finansieringspakke på over 88 milliarder norske kroner gjennom USAs Chips Act, en lov som har som mål å styrke den nasjonale halvlederindustrien i USA.

Denne skal etter planen gjøre landet mindre avhengig av Taiwan, hvor over 90 prosent av de mest avanserte databrikkene i verden produseres.

Mens selskapet forbereder seg på å investere i nye fabrikker og avansert teknologi, har finansieringen utløst bekymring blant arbeidere og interesseorganisasjoner som etterlyser bedre ansvarlighet og større samfunnsnytte.

Ifølge Ars Technica opplever mange at det er manglende klarhet i betingelsene for finansieringen og i hvordan Intel planlegger å sikre samfunnsmessige og økonomiske fordeler for lokale arbeidere og lokalsamfunn.

Krever konkrete garantier for arbeidere

Arbeidere og aktivistgrupper har reist krav om at offentlige midler som dette må komme lokalsamfunnene og de ansatte til gode. Mange peker på at slike massive subsidier ofte ikke følges opp med tilstrekkelige krav om jobbskaping, rettferdig lønn eller anstendige arbeidsforhold.

Blant de konkrete kravene som har blitt fremsatt, er:

  • Garantier for jobbskaping: Arbeidere ønsker at Intel forplikter seg til å opprette et minimum antall fulltidsstillinger knyttet til finansieringen, spesielt i lokalsamfunn hvor de nye fabrikkene skal bygges.
  • Sikring av lønnsnivå: Det stilles krav om at Intel må tilby konkurransedyktige lønninger, som også inkluderer fordeler som helseforsikring og pensjonsordninger. Dette for å unngå at lavtlønte kontraktsarbeidere blir den primære arbeidsstyrken i de nye fabrikkene.
  • Trygge og rettferdige arbeidsforhold: Med økt oppmerksomhet rundt arbeidsforhold i teknologisektoren krever fagforeninger at Intel tar grep for å sikre arbeidernes helse og sikkerhet på alle anlegg.

Flere arbeidere og aktivister skal også ha uttrykt bekymring for at en betydelig del av pengene kan gå til aksjonærutbytte eller andre tiltak som ikke nødvendigvis styrker arbeidsmarkedet eller den lokale økonomien.

Fagforeninger krever en plass ved bordet

Også flere av de største fagforeningene innen teknologisektoren har etterlyst en større grad av innflytelse i beslutningsprosessene knyttet til bruken av Chips Act-midlene. Fagforeningene mener at deres involvering kan sikre bedre forhandlinger om arbeidsvilkår, inkludert lønn, sikkerhet og rettferdig behandling for ansatte på alle nivåer.

De krever at slike offentlige subsidier blant annet må komme med krav om kollektiv forhandlingsrett.

Fagforeningene krever også at Intel og andre selskaper som mottar statsstøtte, anerkjenner fagforeninger som legitime parter i forhandlinger om arbeidsvilkår og langsiktige investeringer i ansatte. Dette inkluderer både byggingen og driften av nye anlegg, samt sikkerhetsnett for de ansatte i en stadig mer automatisert industri.

En mer bærekraftig tilnærming

Flere interesseorganisasjoner har også tatt opp miljøaspektet. De ønsker garantier for at de nye fabrikkene bygges og driftes på en måte som tar hensyn til bærekraft, med mål om å redusere karbonutslipp og bruke fornybare energikilder. Intel har allerede lovet å investere i mer miljøvennlige løsninger, men aktivistene ønsker konkrete mål og tidsfrister for å kunne holde selskapet ansvarlig.

Inspirasjon fra europeiske modeller

Arbeidergrupper i USA peker også på europeiske tilnærminger til statsstøtte, der det stilles strengere krav til mottakere om samfunnsansvar. Flere europeiske land har innført retningslinjer som sikrer at store subsidier ikke kun går til bedriftens bunnlinje, men også bidrar til sosialt og økonomisk løft i regionene der investeringene finner sted.

For Intel og andre selskaper som mottar støtte gjennom Chips Act, er presset fra arbeidere og samfunnsgrupper en påminnelse om at store offentlige subsidier ikke lenger kan gis uten spørsmål.

Intel forsvarer seg

Intel har på sin side argumentert for at investeringen er en kritisk del av selskapets strategi for å møte økende global etterspørsel etter halvledere. Selskapet har lovet å investere i avanserte produksjons­anlegg, inkludert nye fabrikker i Ohio og Arizona, som skal bidra til å styrke USAs posisjon som en ledende aktør innen teknologiindustrien.

En talsmann for Intel uttalte at selskapet allerede har en tydelig plan for hvordan midlene vil bli brukt og at det jobber tett med føderale og lokale myndigheter for å sikre at investeringene gir langsiktige fordeler for både selskapet og samfunnet.

En bredere diskusjon om selskapsstøtte

Selv om Chips Act er ment å fremme nasjonal sikkerhet og teknologisk konkurransekraft, har lignende finansieringsordninger tidligere fått kritikk for manglende kontroll og oppfølging.

For Intel markerer avtalen et viktig skritt mot å møte globale utfordringer i halvlederindustrien, men presset fra arbeidere og interesse­organisasjoner kan føre til at selskapet må legge frem mer detaljert informasjon om bruken av de 88 milliardene – og hvordan dette faktisk vil gagne skattebetalerne som har finansiert støtten.

Viktig presedens?

Intel er ikke alene om å motta betydelig støtte fra Chips Act, men selskapets posisjon som en av verdens største chip-produsenter – som i tillegg sliter på flere fronter – gjør det til et viktig symbol i denne prosessen i USA.

Med økende press fra både arbeidere og myndigheter kan dette danne en viktig presedens på hvordan fremtidige offentlige subsidier til teknologi­selskaper bør utformes og overvåkes.

Powered by Labrador CMS