Markedet for rimelige mobiler hetes opp: Her er den beste nykommeren

Generelt er markedet for smarttelefoner på verdensmarkedet triste greier. Det er rett og slett mettet. Alle som har råd til å skaffe seg en smarttelefon har gjort det for lengst. Dessuten har alle telefoner som selges, selv de billigste, de viktige sensorene som trengs for å fungere. Og folk beholder den mye lenger.

Det er selvfølgelig vill kamp om å få lokket mest mulig ut av de betalingsdyktige som har råd til en toppmodell. Et marked som tradisjonelt har vært dominert av Apple og Samsung, men mange andre har tatt mål av seg for å få en plass i pengebingen. OnePlus, Motorola, Xiaomi og flere andre sloss også i toppen.

Det virkelig store antall enheter rundt omkring i verden er likevel billige telefoner. Men her er også fortjenesten lav. Men over de aller billigste, som vi knapt finner i Norge, har vi mellomsegmentet. Det er telefoner som koster fra litt over tre tusen til litt over fem tusen kroner.

Dilemma

Dette segmentet er en utfordring for produsentene. De må passe seg for at modellene ikke blir så bra at det utfordrer pengemaskinene på toppen. Samtidig må de også konkurrere med de andre, og det skjer jo nettopp ved å dytte dem oppover teknologistigen.

For å gjøre situasjonen enda vanskeligere må de nå også konkurrere med brukte toppmodeller. Slike hadde gjerne like god eller bedre teknologi for to tre år siden enn det mellomsegment-telefonene har i dag.

– Markedet for virkelig billige telefoner er det aller største på verdensmarkedet, men også det med minst fortjeneste. Markedet for kostbare telefoner er det mest robuste. Spesielt i markeder som i Norden hvor teleoperatørene har svært gode avtaler med nedbetaling og byttemuligheter, sier Research Analyst i markedsanalyseselskapet Canalys, Runar Bjørhovde.

Han peker også på at både Apple og Google har modeller som er mer tilpasset lommeboka til de som ser seg om i dette markedet.

Tre konkurrenter

OnePlus har som vanlig lansert en billig mobil i god avstand til toppmodellen OnePlus 11, som nylig imponerte stort. Det er viktig for dem og andre, for selv om vi her i Norge svært gjerne kvitter oss med et beløp nord for 10.000 kroner når vi handler nye mobil nøyer OnePlus med å lansere en ny utgave i Nord-serien. Telefonen, med det uforståelig lange navnet OnePlus Nord CE 3 Lite 5G, nøyer seg med en prislapp på 3890 kroner for en 8/128-utgave. Hvis du lurer på om CE står for Consumer Electronics, så nei da. Det står for Core Experience. OnePlus har utviklet en form for virtuell RAM som kan doble arbeidsminnet med ytterlige 8 GB ved å stjele fra lagringsminnet. Det ser ikke ut til å hjelpe mye på ytelsen. Til gjengjeld er dette den eneste som kan utvide minne i et microSD-spor, så her er det mulig å få veldig mye ekstra lagringsplass til svært lav pris.

Xiaomi sine billige telefoner heter Redmi og de har en drøss av dem. Nyheten er Redmi Note 12 Pro 5G til 4 490 kroner. Litt mer enn for OnePlus med 2 GB Ram mindre? Ja, men prosessoren er vesentlig kjappere, eller kanskje mindre treg er et bedre begrep. Dessuten finner vi et ultravidvinkel kamera og en OLED skjerm som den billigere konkurrenten ikke har.

Begge disse konkurrentene kommer med en 67 W lader. Konkurrenten fra Samsung kan hverken lade så raskt, eller kommer med lader. Vi liker også at kinesiske telefoner har et deksel i klarplast i esken. De fungerer utmerket til du eventuelt kjøper noe som er litt mer elegant.

Samsungs nye A-serie kommer med en lang rekke modeller tilpasset et vidt spekter av lommebøker. Fra veldig billige til betydelige dyrere utgaver. Vi har sett på nye A54 med en pris på 5490 kroner. Det er den dyreste i denne testen, men den koster langt under halvparten av Galaxy S23+ som det kan være vanskelig å skille den fra rent utseendemessig.

A54 har fordelen av at Samsung har en stor markedsandel og et svært velkjent navn.

Ytelse

Telefoner i mellomsegmentet er naturlig nok noe midt imellom. Her er det noe mer fortjeneste å hente ved å tilby litt bedre data. Samtidig er produsentene livredde for å kannibalisere markedet for premium-modeller. Det er kanskje mest typiske er en mye billigere prosessor. CPU-hastigheten er som regel grei nok, men evnen til å trekke rundt komplekse spill og gjengi mange bilder i sekundet er som regel mye dårligere i disse.

For å se forskjellen på mellomklassen og toppen har vi også tatt med ytelsen til en Galaxy S23+. Forskjellen er veldig stor, det er den maksimale lysstyrken også. De to mobilene ser jo nesten identiske, men selv om A54 er raskest av mellomklassemobilene er CPU-ytelsen mot S23+ rundt halvparten og en 3D-ytelse på spill som er fjerdeparten til femteparten.

Ytelse er vanligvis ikke noe problem annet enn for de som skal spille avanserte 3D-spill og kanskje redigere video. De fleste mellomklassemobiler har nok kraft. Likevel lugget det litt noen ganger i OnePlus-en, men ikke plagsomt. Den hadde med sin Snapdragon 695 prosessor vesentlig dårligere 3D-ytelse enn de to andre. Ikke alt Qualcomm lager er superraskt altså. Denne er nok først og fremst billig.

Skjermer

Skjermene begynner å bli veldig gode i mellomklassemobiler. Både i oppløsning og lysstyrke, selv om de ikke kan måle seg mot toppmobilene i evne til å fremstå svært godt lesbare i direkte sollys. Det var Redmitelefonen vi målte til å ha best lysstyrke. Deretter kom Samsungen, mens OnePlus ikke akkurat strålte i sola.

De fleste har nå fått OLED-skjermer som før var forbeholdt toppmodeller, selv om OnePlus holder på en LCD-skjerm. Som faktisk var svært god innendørs og som vi lett kunne ta for en OLED.

Det er interessant å merke seg at alle disse også har skjermer som kan dytte oppfriskingsfrekvensen opp til 120 Hz. Dessverre er det bare Samsung som styrer frekvensen adaptivt og det har en del å si for batterilevetiden.

Oneplus har den største skjermen på 6,72 tommer, tett fulgt av Redmi-telefonen på 6,67 tommer, mens Samsungen er minst på 6,4 tommer. Alle har en horisontal oppløsning på 1080 piksler.

Vi legger også merke til at det ikke er noen forskjell lenger på batteristørrelsen på toppmodeller og mellomsegmentet. I hvert fall i dette tilfelle. Alle telefonene hadde et batteri på 5 Ah. Det er imponerende.

5G

Typisk for dette segmentet er at alle modellene har «etternavnet» 5G. Det er liksom for å understreke at dette får du med på kjøpet. Helt unødvendig i dag. Stort sett alle telefoner, utenom noen ultrabillige og gamle modeller, kommer med 5G. Typisk nok heter Samsung Galaxy A54 5G mens langt dyrere og mer avanserte Galaxy S23+ har droppet betegnelsen.

Plast og glass

Det tilbys ikke den mest luksuriøse innpakningen i de fleste mobilene i dette segmentet. Her snakker vi stort sett om sider og baksider i plast og ikke metall og glass. Men er det egentlig en ulempe? Det er stort sett mindre glatt og plast knuses ikke som glass. Dessuten har ikke plasten noen «plastlook» lenger. Ingen av dem har et utseende vi ikke kunne akseptere i en langt dyrere modell.

Galaxy A54 er unntaket. Her byr Samsung på glassbakside beskyttet av Gorilla Glass 5. Det samme glasset som beskytter skjermen på forsiden. Redmien har den samme beskyttelsen av skjermen, mens OnePlus bare oppgir at de ha Gorilla Glass. Utgave 3 tipper vi.

Kameraer

En egenskap som skiller slike mellomklassemobiler fra toppmodellene, er kameraene. Men forskjellen krymper, spesielt på hovedkameraene som begynner å bli temmelig gode. Alle de tre mobilene har hovedkameraer de fleste brukere vil være fornøyd med. Selv om det som sitter i OnePlus er på grensen.

Hva slags kameraer ut over hovedkameraet varierer mye. Vi er ikke tilhenger av makrokameraer. Det er en funksjon som kan utføres av hovedkameraet. Det bare for å ha et tredje kamera som nesten ikke koster noe som betyr noe her, men det har de alle sammen. Et dybdekamera for å forbedre autofokus kan høres fint ut, men andre måter å autofokusere på har stort sett gjort det overflødig. Da er det mye bedre å ha et ultravidvinkelkamera om Redmi og Samsung byr på.

Hovedkameraet

Generelt gjør hovedkameraene i disse telefonene en veldig god jobb.

OnePlus har utstyrt sin nye billigmodell med et hovedkamera fra Samsung på etter hvert ganske vanlige 108 MP. Dette er en liten utgave av sensoren med en sensorstørrelse på 0.64, men for å få god nok lysstyrke slår man sammen ni og ni piksler til et makropiksel på 1,92µm. Det er brukbart.

Det høye megapikseltallet gjør at telefonen kan ha en zoomfaktor på 3X, såkalt tapsfri zoom, ved å utnytte pikslene i senter, men det går selvsagt ut over lysstyrken. Ulempen med dette kameraet er at det ikke er optisk stabilisert.

Redmi Note 12 Pro har et forsprang her. Det har både en litt større sensor og det har optisk stabilisering. Det at det stopper på en oppløsning på 50 MP er ingen ulempe. Dette handler ikke om høyest mulig tall, selv om vi må si oss imponert av OnePlus mulighet til å zoome tapsfritt til 3X. Note 12 Pro gjør som Apple og stopper på 2X.

Full oppløsning

For å sjekke den maksimale oppløsningen til hovedkameraene tok vi bilder opp Karl Johans gate mot slottet. Så sjekket vi dem i Photoshop ved å zoome inn på dem. Resultatet var overraskende. Med den mest finoppløselige sensoren skulle OnePlus gjengi detaljer best. Men det var tvert imot. I tillegg var det et betydelig gulstikk i bildet. Når vi sjekket videre viser det seg at telefonen ikke utnytter alle pikslene. Den rett og slett skalerer opp fra et 12 MP bilde. Det vil si ni ganger. Ikke rart resultatet blir dårlig.

De to andre gjenga fargene veldig bra, men Redmi-telefonen legger på veldig mye oppskarping. På nært hold ser det nesten ut som en tegning. Samsungen er klart best når den tar i bruk alle pikslene.

Mørkeegenskaper

Om natten er alle katter grå, sies det. Vel, det er ikke helt riktig med moderne telefoner. Mange av den finner farger der øyet bare ser grått og svart.

Igjen er det OnePlus som taper. Her blir katten grå om det blir for mørkt. De to andre er betydelig bedre. Redmi overasker med imponerende evne til å lage bilder der det er mørkt, men må se seg slått av Samsungen som er hakket hvassere og som ikke viser så mye blåstikk. Dette er kanskje det beste vi har sett i denne prisklassen.

I bilder hvor det er mer belysning er ikke bildet så «svart» for OnePlus, men det virker faktisk som den har dårligere oppløsning enn de to andre. Det har den jo ikke. Alle tar bildene med en oppløsning på 12 MP uansett oppløsning på sensoren.

Vanlige bilder i grei belysning

Selv om OnePlus faller gjennom på et par tester er ikke hovedkameraet så dårlig når man tar vanlige bilder i brukbar belysning. Det er greit nok, men det klarer ikke å fange dynamikken i scenen spesielt godt. Redmi-en er bedre, men blir nok en gang litt for ivrig på oppskarpingen. Igjen er det Samsungen som vinner.

Det samme inntrykket gjentar seg gjennom hele testen. OnePlus Nord 3 lider av begrenset dynamikk, Redmi Note 12 Pro er vesentlig bedre, men skarker opp bildene for mye. Galaxy A54 har overlegen dynamikk og gjengivelse.

Selvportrett

Når det kommer til frontkameraet er forholdene litt annerledes. Her tar OnePlus Nord 3 litt bedre selfies enn Redmi Note 12 Pro. Begge de to kinesiske mobilene har en rekke innstillinger som kan fikse på fjeset, gjøre øynene større og andre funksjoner som kanskje vi mer forbinder med influensere enn noe annet.

Galaxy A54 er i en helt annen klasse og tar mye bedre bilder med frontkameraet enn de to andre. Det skyldes neppe at det er på 32 MP mot 16 for de to andre. Selfiene blir skapere og har nok en gang mye bedre dynamikk. Samsungs redigeringsmuligheter mener vi er mye mer nyttige enn på de to andre. Du kan endre bakgrunnen til sorthvitt, endre belysningen i ansiktet og mye annet.

Video

Mønsteret vi har sett på bildene gjentar seg på video også. OnePlus plukker opp mer vibrasjoner enn de to andre. Alle gjør nok et nok forsøk på digital stabilisering, men denne telefonen har ikke et optisk stabilisert videokamera. Det merkes.

Redmien gjør det bedre og mer stabilt. Begge kineserne har en zooming du kan trekke opp og ned med tommelen. Det liker vi. Når vi zoomer inn 6X så ser vi det tydelig på oppløsningen som går ned, selv om Redmien bevarer en viss skarphet der også. Men langt fra det Samsungen klarer. Her må du riktignok ty til to fingre for å zoome, men resultatet blir veldig bra. Igjen er det A54 som gjør det best.

En klar ulempe for OnePlus er at den bare kan ta video i 1080 og med 30 bilder i sekundet, men den kan ta saktefilm i 720p med 720 bilder i sekundet. Til gjengjeld kan den filme ned front- og bak-kameraet samtidig.

De to andre klarer 4K video. Redmien med opptil 120 bilder i sekundet, Samsungen med 60. Redmi-en leder også i saktefilm i 720p oppløsning med 960 bilder i sekundet. Samsungen stopper på 480 og må se seg slått av OnePlus som presterer 720 bilder i sekundet.

De andre kameraene

De to siste kameraene hos OnePlus er arvegods fra fjorårsutgaven. Et 2 MP makrokamera er i våre øyne bare for å ha noe å skrive i brosjyren. Et 2 MP dybdekamera kan potensielt være mer nyttig.

Både Redmi og Samsung byr på en skikkelig ultravidvinkel. Redmien har en sensor på 8 MP, mens A54 har en på 12 MP. Begge har piksler på 1.12µm, noe som betyr at Samsung har dyttet inn en fysisk større sensor. Begge tar gode bilder, men Samsung klarer en videre vidvinkel på 123 grader. Redmien stopper på 120 grader som også er bra.

Stereo

Alle telefonene har stereolyd. Det vil si at de bruker talehøyttaleren som venstre høyttaler og har en egen høyrekanal i den andre enden når du legge dem på langs foran deg på skivebordet.

OnePlus har fått en funksjon vi aldri har sett før. Den har en lydinnstilling som går til 200 prosent. Når volumet stilles helt opp slår den over i ekstra høy modus. Og det er merkbart. Den spiller veldig høyt. Dessverre er ikke lydgjengivelsen 200 prosent. Det er den ikke ved lavere volum heller, men bedre. Likevel er dette telefonen med den flateste lyden. Selv om Redmi heller ikke imponerer særlig mer. Skulle vi ha valgt en av dem bare for lyd ville vi tatt OnePlus fordi volumet gjøre det mulig å høre radio selv om du er langt unna telefonen. Likevel; ingen av dem blir noe stereoanlegg, men Samsungen klarer i det minste å ha litt fylde i lyden, selv om å kalle det bass vil være en overdrivelse. Nok en gang er det Samsung som vinner.

Lynrask fingersensor

Fingeravtrykksensoren i de to kineserne finner vi i selve startknappen. De er lynraske og veldig praktiske. Du må jo trykke på knappen uansett for å starte skjermen, så hvorfor ikke legge autentiseringen der. Det er enklere på en slik flate enn gjennom glasset foran. Vi skulle gjerne sett at flere «nedgraderte» skjermsensoren og valgte startknappen i stedet. Men det er vel ikke så fancy kanskje. Det er ikke noe å si på farten til sensoren som ligger i skjermen på A54, men den krever et fingerflytt.

Vanntetthet

OnePlus oppgir ingen sikkerhet mot vann og støv for sin nye rimelige telefon. Det betyr at den ikke bør ut i regnet. Redmitelefonen har IP53-klassifisering som betyr at den tåler både regn og støv.

Samsung har full IP 67-klassifisering på A54 som innebærer at du kan senke den ned på en meters dyp i 30 minutter. Veldig bra i en mellomklasse telefon!

Strøm

Som nevnt har alle de tre telefonene et imponerende stort batteri på 5 Ah. De to kineserne kommer med hver sin 67 watt lader som raskt lader dem opp. Samsungen kommer uten lader og kan bare lades med 25 watt. Til gjengjeld bruker den egenutviklede Exsynos-prosessoren mindre strøm enn de to andre, så batteriet varer lengre.

Ingen av telefonene har trådløs lading. Det er synd for mange biler har nå ladeplate ved førerplassen som gjør slike mye nyttigere.

Oppgraderinger

Hvor lenge en telefon lever er et spørsmål mange stiller seg. Spesielt nå når vi gjerne beholder dem i tre år eller mere. Antall oppgraderinger av operativsystemet er viktig for å holde følge med utviklingen, men oppgradering av sikkerhet er aller viktigst.

Både OnePlus og Xiaomi er mye mer generøse på toppmodellene, men ikke på disse. De kommer med Android 13 og du kan oppgradere til 15, men så er det slutt. Utenom på sikkerhet som OnePlus vil bli oppgradere i tre år.

Xiaomi ser ut til å love fire år med oppgraderinger av sikkerhet og grensesnittet på den nye Redmi Note 12 Pro, men ikke mer Android enn versjon 15.

Samsung A54 (og enda billigere A34) vil få det samme som toppmodellene, nemlig Android til versjon 17 sammen med et oppgradert grensesnitt like lenge. Sikkerheten vil bli oppgradert i fem år! Veldig bra.

OnePlus Nord CE 3 Lite 5G

Pluss

• Billigst. 3 890 kroner for 8/128 GB konfigurasjon
• Eneste med 3,5 mm analog lydutgang
• Lader og deksel følger med

Minus

• Kameraene
• Ytelsen

Xiaomi Redmi Note 12 Pro

Pluss

• Rimelig. 4 490 kroner for 6/128 GB konfigurasjon
• Lader og deksel følger med

Minus

• Skjerper opp potensielt gode bilder for mye

Samsung Galaxy A54

Pluss

• Rimelig mtp pris/ytelse: 5 390 kroner for 8/128 GB konfigurasjon
• Kvalitet på bilder og video

• Lyden
• Langt den beste oppgradingsplanen.

Minus

• Det følger ikke med lader og deksel, bare USB-kabel.