personvern

Meta i Oslo tingrett: – Datatilsynets vedtak er ugyldig og påfører oss betydelig skade

Regjeringsadvokat Hanne Inger Bjurstrøm Jahren representerer Datatilsynet i retten tirsdag, sammen med seksjonsjef Tobias Judin og avdelingsdirektør Jørgen Skorstad.
Regjeringsadvokat Hanne Inger Bjurstrøm Jahren representerer Datatilsynet i retten tirsdag, sammen med seksjonsjef Tobias Judin og avdelingsdirektør Jørgen Skorstad.

Oslo tingrett: Det norske Datatilsynet beordret i sommer Meta til å stanse atferdsbasert markedsføring på Facebook og Instagram.

I dag møttes partene i Oslo tingrett etter at Meta har begjært midlertidig forføyning i et forsøk på å ugyldiggjøre vedtaket.

Dette er saken

Etter flere års behandling i europeiske datatilsyn og rettsvesen ble det tidligere i år klart at Meta ikke har rettslig grunnlag til å profilere europeiske brukere for målrettet annonsering.

Verken argumenter om «legitim interesse» eller at samtykke er implisitt gitt gjennom godkjenning av brukervilkårene holder, mener EU.

I januar 2023 kom vedtaket om at Meta ikke får bruke persondata til målrettet annonsering. Med vedtaket fikk Meta fire milliarder kroner i bot og tre måneder på seg til å innrette seg.

Konklusjonen kom etter sterk uenighet mellom europeiske datatilsyn. Også det norske Datatilsynet var aktiv i debatten.

Likevel har lite skjedd. Facebook har fortsatt som før.

I sommer satte det norske Datatilsynet ned foten, og forbød Meta å bruke data om hvordan nordmenn beveger seg på nett og bruker sosiale medier til målrettet reklame. Riset bak speilet: Trusler om dagbøter på én million kroner dersom Meta ikke innretter seg. Dagbøtene begynte å løpe 14. august.

Kort tid senere gikk Meta selv ut og sa de ville starte å be europeiske brukere om samtykke til slik profilering. Så sendte de Datatilsynet et brev om å stoppe vedtaket, ettersom de var i ferd med å løse problemet.

Datatilsynet sto på sitt. Derfor har Meta bedt Oslo tingrett om en midlertidig forføyning, noe som vil gjøre vedtaket ugyldig til det er behandlet i retten.

Det er satt av to dager til saken, som vekker interesse ut over Norges landegrenser. Det er mer enn daglige millionbøter på spill for den amerikanske teknologikjempen.

− Ugyldig og umulig å oppfylle

− Dette vedtaket er ugyldig og påfører selskapet betydelige skader, åpnet Facebooks advokat Christian Henrik Prahl Reusch.

Facebook fikk starte med sin innledning. Regjeringsadvokaten gir sin senere tirsdag.

Han viser videre til at akkurat dette spørsmålet har vært gjenstand for undersøkelse som førte til en konklusjon i det europeiske datatilsynet EDPB og i kjølvannet av DPC, som er den ledende tilsynsmyndigheten for Meta Ireland.

− Datatilsynet deltok fullt ut i disse prosedyrene som en berørt tilsynsmyndighet og har hele tiden blitt informert om prosedyrenes fremdrift og status.

Etter avgjørelsen har DPC gjennomført en «rask og streng prosess», mener Facebook. Som følge av det har Meta selv forpliktet seg til å innføre samtykke som behandlingsgrunnlag. Som er det Datatilsynet søker, forklarte advokaten videre.

− Vedtaket er prosessuelt og juridisk ugyldig. Det forstyrrer de pågående prosedyrer og er umulig å oppfylle innen den tidsrammen Datatilsynet har satt, konkluderte Reusch og fortsatte:

− Domstolens ressurser kunne vært spart, men Datatilsynet fortsetter å presse på.

Mange på tilhørerbenken

Facebook stiller med politisk sjef Marianne Neral, samt ytterligere seks personer inkludert advokater.

Datatilsynet stiller med seksjonssjef Tobias Judin og avdelingsdirektør Jørgen Skorstad, sammen med regjeringsadvokaten. Tilsynets direktør Line Coll har ikke valgt å stille i retten.

Når retten er satt, sitter de fleste av saksbehandlerne som har vært med på saken på tilhørerbenken i sal 227. Datatilsynet har i overkant av seksti ansatte, og minst ti av disse har jobbet med saken.

Powered by Labrador CMS