sikkerhet
Datatilsynet: Vil gi PST et intimt innblikk i alles liv
Datatilsynet stiller seg kritisk til forslaget om nye hjemler for hvordan Politiets sikkerhetstjeneste kan arbeide.
Fredag presenterte regjeringen et forslag om å la Politiets sikkerhetstjeneste (PST) få lagre dataopplysninger i fem år.
Datatilsynet, som tidligere har gitt et høringsvar i saken, uttaler til Digi etter fredagens presentasjon at de er svært kritiske til forslaget.
Tilsynets direktør Line Coll skriver i en e-post:
– Forslaget innebærer en grenseløs innsamling av opplysninger om norske borgeres aktivitet på internett, som vil gi PST et intimt innblikk i alles liv.
– Forslaget ser bort fra grunnleggende personvernprinsipper, og mangler kontrollmekanismer som ivaretar menneskerettighetene våre på en god nok måte, skriver hun.
Saken ble sendt på høring i fjor høst og det er gjort en rekke tilpasninger etter den offentlige høringen, skriver Justis- og beredskapsdepartementet i en pressemelding (se faktaboks).
Kan lagres i opptil 15 år
Ifølge forslaget skal PST få lagre dataopplysninger i fem år. Det heter også at PSTs sjef eller andre som bemyndiges, kan bestemme at opplysninger skal beholdes i ytterligere fem år av gangen, men ikke lenger enn 15 år totalt. Dette innebærer en endring i paragraf 65 a i politiregisterloven.
«Det er i en rekke sammenhenger forutsatt og forventet at PST skal ha denne rollen allerede i dag, men oppdraget og hva det innebærer, er ikke tilstrekkelig reflektert i dagens lovverk. Dette gjør at PST ikke har mulighet til å oppfylle de forventninger som stilles til tjenesten. Oppgaven som innenlands etterretningstjeneste foreslås formulert som at PST skal utarbeide analyser og etterretningsvurderinger om forhold i Norge som kan true Norges suverenitet, territorielle integritet, demokratiske styreform og andre nasjonale sikkerhetsinteresser», heter det i innledningen til proposisjonen.
Justisdepartementet foreslår at hjemmelen kun skal gjelde informasjon som «må antas å være nødvendig» for utarbeidelse av analyser og etterretningsvurderinger. I begrepet «antas» ligger at det ikke kreves sannsynlighetsovervekt, det vil være tilstrekkelig med en «rimelig og ikke helt fjern mulighet».