sikkerhet
Nystrøm: – Vi har handlet i aller beste mening
Tidligere NSM-sjef Sofie Nystrøm mener Justisdepartementet var godt informert om de omstridte avtalene allerede våren 2022. Hun imøteser den eksterne undersøkelsen av saken.
Fredag kom det frem at sjefen for Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM), Sofie Nystrøm, går av med umiddelbar virkning etter at NSM hadde tatt opp lån på 200 millioner kroner.
Lånet ble tatt opp for å finansiere sikkerhetstiltak hos NSMs nye kontorer på Fornebu. I tillegg ble det kjøpt inn kontorutstyr og møbler. Lånet er inngått med eieren av dette bygget på Fornebu, Norwegian Property, som er eid av skipsreder John Fredriksen.
Statlige virksomheter har ikke lov til å ta opp lån uten særskilt tillatelse fra Stortinget.
Ifølge justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) har ikke departementet vært kjent med lånet før i høst. Hun har initiert en ekstern gjennomgang.
– Departementet var godt kjent med avtalen
Den nylig avgåtte NSM-sjef Sofie Nystrøm uttaler på sin side at hun har lagt frem opplysninger om lånet for departementet.
Tirsdag skriver hun i en e-post til Digi at de i mai 2022 fremla et utkast til en avtale for Justisdepartementet, og deretter Kommunal- og distriktsdepartementet, som omhandlet mer enn bare leie av et visst antall kvadratmeter.
– Avtalen inkluderer tilleggsfinansiering av investeringer i spesialtilpasninger og sikkerhet, og den inneholdt formuleringer om at beløpet skulle tilbakebetales over leieperioden, skriver Nystrøm.
Det kom ingen merknader til avtalen, og Justisdepartementet var godt kjent med at dette var en avtale med innebygget finansiering, med en forpliktelse til å tilbakebetale beløpet med renter, ifølge Nystrøm.
– Det er den samme grunnleggende mekanismen som lå til grunn i avtalen som ble signert, sier hun.
Hun skriver videre at hun har blitt informert om at det har vært hyppig dialog mellom NSM og departementene om saken frem til avtale-/kontraktsinngåelse.
Ifølge Justisdepartementet signerte NSM leieavtalen før departementet hadde godkjent den (se tidslinje). Versjonen NSM signerte skal også ha vært en annen enn den departementet ble forelagt.
Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) har tidligere sagt til VG at departementet ikke oppfattet det som ble lagt fram som et privat lån, men som utgifter som skulle bakes inn i leien innenfor budsjettet NSM allerede hadde.
– Handlet i beste mening
– Det er viktig for meg å understreke at vi har handlet i aller beste mening. Mitt ønske nå er at fokuset rettes mot det viktige arbeidet NSM utfører og at man legger riktig til rette for å løse disse avgjørende oppgavene i en stadig mer utfordrende tid, sier hun.
Nystrøm skriver videre at hun imøteser den eksterne undersøkelsen av saken for å få full klarhet i saken, og vil i mellomtiden ikke gi flere kommentarer til saken.
Ikke omtalt i NSMs årsrapport
Riksrevisor Karl Eirik Schjøtt-Pedersen uttalte tirsdag at låneavtalen med Norwegian Property ikke er omtalt i årsrapporten eller årsregnskapet til NSM.
− NSM har plikt til å informere oss som revisor om opplysninger som er relevante for regnskapet og virksomhetens etterlevelse av lover og regler. Det har de ikke gjort i denne saken, sier riksrevisoren i en pressemelding fra Riksrevisjonen, som har revidert årsregnskapene i staten.
Ifølge Riksrevisoren oppga NSM at utgiftene til flytting skulle finansieres med tildelte midler.
Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) sier til VG tirsdag ettermiddag at de ikke har utelatt opplysninger «som hadde relevans for årsregnskapet 2022».