skytjenester

Amerikansk dom: Trumps sparking av personverntilsyn var ulovlig

En amerikansk rettsavgjørelse kan få betydning for fremtiden til amerikanske skytjenester i Europa.

Den føderale domstolen for District of Columbia i Washington D.C.
Den føderale domstolen for District of Columbia i Washington D.C.

Trump-administrasjonens oppsigelse av to styremedlemmer som satt i det uavhengige tilsynsorganet for personvern og borgerrettigheter (PCLOB) var ulovlig.

Slik konkluderer Den føderale domstolen i Washington D.C, ifølge den amerikanske avisen Nextgov/FCW.

Tilsynsorganet fører kontroll med amerikanske etterretningsmyndigheter for å påse at enkeltpersoners rettigheter ikke blir krenket, og har vært del av grunnlaget for at overføring av persondata fra Europa til USA er godkjent i EØS.

President Donald Trump avsatte i januar tre av fire sittende medlemmer (de Demokratene har utnevnt) i det uavhengige amerikanske tilsynsorganet. Det må ha minst tre medlemmer for å være beslutningsdyktig, og ble dermed satt ut av spill.

USAs president Donald Trump under en pressekonferanse med Elon Musk i Det hvite hus sist uke. Foto: Nathan Howard/Reuters/NTB
USAs president Donald Trump under en pressekonferanse med Elon Musk i Det hvite hus sist uke.

Viktig personverngaranti for Europa

Dette og flere politiske signaler fra USA har sådd tvil om hvorvidt den utstrakte bruken av amerikanske skytjenester i Norge og Europa fortsatt vil være mulig, og om europeiske persondata er trygge hos USA-baserte digitale tjenester. Datatilsynet gikk i februar ut og anbefalte norske virksomheter å ha en exit-strategi fra amerikanske skytjenester, og trakk frem avsettelsen av PCLOB.

Domstolen har nå slått fast at oppsigelsen av medlemmene Travis LeBlanc og Edward Felten var ugyldige. Mandatet til den tredje av de som ble avsatt, Sharon Bradford Franklin, gikk uansett ut.

Selv om amerikansk lov ikke eksplisitt forbyr presidenten å si opp medlemmer, konkluderte retten med at tilsynsutvalgets utforming, som et upartisk og ekspertbasert organ, strider mot ideen om at presidenten fritt kan avsette medlemmer, skriver Nextgov/FCW.

Ikke avgjort

Med de to demokratiske medlemmene som nå kan gjeninnsettes, er utvalget igjen beslutningsdyktig.

Siste ord er imidlertid ikke sagt i saken. En uttalelse fra Det hvite hus tyder på at dommen vil ankes.

– Grunnloven gir president Trump myndighet til å fjerne personer som utøver hans utøvende makt. Trump-administrasjonen ser fram til endelig seier i saken, sier Harrison Fields, talsperson for Det hvite hus, til Nextgov/FCW.

– Følger nøye med

Både EUs adekvansbeslutning for USA og presidentordren fra Joe Biden som dataoverføringsavtalen bygger på, gjelder fortsatt (se faktaboks)

Lovlig overføring av persondata til fra EØS til USA

  • I utgangspunktet er det ikke tillatt å sende personopplysninger ut av EØS, men det finnes en rekke unntak. Personopplysninger kan for eksempel overføres til land, områder og sektorer som EU-kommisjonen har «godkjent» gjennom en såkalt adekvansbeslutning.
  • EU-kommisjonen vedtok i 2023 datoverføringsavtalen Data Privacy Framework (DPF), med en adekvansbeslutning for USA, for å sikre lovlige dataoverføringer til USA.
  • Adekvansbeslutningen har en tilhørende liste over tillatte virksomheter som inkluderer de store skyleverandørene.
  • Når EU-kommisjonen vedtar en adekvansbeslutning, ser de på mange ulike forhold for å sikre at personopplysninger vil behandles tilsvarende i det aktuelle landet som i EØS. I adekvansbeslutningen for USA trekker EU-kommisjonen frem PCLOB.

– Dataoverføringsavtalen er fortsatt gyldig, men EU-kommisjonen følger nøye med og er veldig opptatt av at presidentordren følges i praksis, sier Tobias Judin, leder for internasjonal seksjon i Datatilsynet.

Seksjonssjef Tobias Judin ved internasjonal seksjon i Datatilsynet. Foto: Arash A. Nejad
Seksjonssjef Tobias Judin ved internasjonal seksjon i Datatilsynet.

Han tror det må konkrete endringer til fra USA sin side, utover den oppståtte usikkerheten rundt bruk av skytjenester med Trump, for at EUs godkjenning trekkes tilbake.

– Er det at vi stoler litt mindre på USA tilstrekkelig for at adekvansbeslutningen faller? Det tror jeg ikke det er. Spørsmålet er heller hva som er godt nok, sier han.

Powered by Labrador CMS