Forsvarets digitale grunnmur: – Nå må vi tenke mer øst-vest enn nord-sør

Tirsdag la Forsvarets Forskningsinstitutt fram rapporten om Forsvarets digitale grunnmur.

Under en panelsamtale i etterkant av framleggelsen, sa oberst Atle Gulbrandsen, som leder for teknologi- og IKT-avdelingen i Forsvarsstaben, at Sverige og Finlands Nato-medlemskap gjør at det har åpnet seg et vindu for å tenke nytt om kommunikasjonsinfrastrukturen Forsvaret skal bruke.

– Mye av tenkningen rundt kommunikasjonsinfrastrukturen vår har vært nord-sør. På samme måte som med annen infrastruktur må også vi i mye større grad tenke øst vest, og utnytte muligheter for samarbeid med Nato-allierte der, sa Guldbrandsen.

– En av mange diskusjoner

Dette er lignende tanker som dem Globalconnects leder for infrastruktur og teknologi, Per Morten Torvildsen, gikk ut med i forrige uke, da han tok til orde for at føringsveiene for fiber ikke burde forsterkes med flere traseer på langs nordover i Norge, men med mange tverrforbindelser til fibernettene i Sverige.

– Det forslaget er en av veldig mange relevante diskusjoner i forhold til å utnytte nye muligheter med Sverige og Finland i Nato. Men jeg tror vi skal være veldig forsiktig med å avgrense diskusjonen for mye. Her må vi snu hver eneste stein, og tenke stort i forhold til hvordan vi skal gjøre dette, sier Guldbrandsen.

Under rapportframleggelsen ble det gjort et poeng av at Forsvarets digitale grunnmur kommer til å bygge på den digitale grunnmuren til det sivile samfunnet.

– Hva er det forsvarets grunnmur trenger i tillegg?

– Først og fremst robusthet og redundans, sier Amundsen, og påpeker at det også er noe den sivile digitale grunnmuren trenger.

– Skal redundansen ligge der og komme det sivile samfunnet til gode når det ikke er krise, eller ser du for deg mobilt utstyr som rulles ut først når det er krise?

– Jeg tror vi vil se en kombinasjon av de to. Vi må ha evne til å etablere autonome områder, men også utnytte den infrastrukturen som er der hver dag, og i noen grad dele den med samfunnet for øvrig.

Felles suksessfaktorer

Sentralt i rapporten fra FFI-forskerne er seks kritiske suksessfaktorer de mener må på plass for at forsvarets grunnleggende IKT skal fungere:

• Sikre tilgang til nødvendig kompetanse.
• Etablere strukturert fleksibilitet i styringen.
• Bedre evne og vilje til å gjennomføre endringer.
• Muliggjøre en datadrevet virksomhet.
• Utvikle en tilpasningsdyktig digital grunnmur.
• Etablere og vedlikeholde et forsvarlig sikkerhetsnivå.

Oslo Met-professor Olav Lysne, som var hentet inn for å kommentere rapporten under framleggelsen på Deichmanske hovedbibliotek i Oslo, mente Forsvarets egenart var veldig lite synlig i de seks punktene. Det så han på som svært positivt.

– Det betyr at det er en del egenskaper ved å bygge en digital grunnmur som er så felles for mange forskjellige sektorer i samfunnet at man står igjen med noe som kan kjennes igjen overalt. Det betyr også at Forsvaret ikke er alene om utfordringene. Det vil være andre som har tenkt gjennom disse tingene, og man vil ha noe å lene seg på, sa han.

– Vil bli rift om ressursene

Lysne, som er kjent for utvalgene som blant annet har utredet de digitale sårbarhetene i det norske samfunnet, kom også med en advarsel til Forsvaret bygget på erfaringene han hadde gjort seg under arbeidet i Lysne-utvalget.

– Vi så at de ressursene som skulle brukes i krise, var de samme i alle sektorer. Det er noe Forsvaret bør tenke gjennom når man skal sette i verk tiltakene rapporten peker på. For de ressursene forsvaret blir nødt å bruke for å ivareta den digitale grunnmuren i en alvorlig krisesituasjon, vil absolutt hele resten av samfunnet ha tungt behov for akkurat samtidig.

Da Digi etter arrangementet spurte om hvilke ressurser det kommer til å være rift om, ville ikke Lysne konkretisere.

– Å være konkret om det, vil kreve en større analyse. Det jeg sier er mer en generisk betraktning rundt noe man ser på mange områder i samfunnet. Så jeg ville peke på det som en spesiell utfordring for Forsvaret når man nå skal samarbeide med sivil sektor: Ha tenkt over i hvilken grad de ressursene man trekker inn i planene, rent faktisk vil være de ressursene man har tilgjengelig.

Men hvilke ressurser var det dere så det ville være rift om under arbeidet i Lysne I-utvalget?

– Da handlet det ikke i samme grad om en stor nasjonal krise, men det typiske vil jo være slike ting som beredskapslagre, reservedeler og personell med kompetanse til å reparere og vedlikeholde.