Annonse
telekom
Internett fungerer: Kabelkuttene i Østersjøen påvirker datatrafikken lite
20-30 prosent av trafikken mellom de berørte landene opplever noe forsinkelse. Men pakketapet er null, viser undersøkelse.
Det europeiske internettregisteret Ripe NCC har undersøkt hvilke konsekvenser de to kabelkuttene i Østersjøen har hatt for internettrafikken i området.
RIPE driver blant annet målenettverket Atlas, med over 10.000 utplasserte sensorer - kalt ankere - der brukerne kan kjøre sine egne målinger av latency (forsinkelse) og pakketap.
Disse ankerne gjør kontinuerlig ping-målinger hvert fjerde minutt mot alle andre ankere i nettverket, og forteller på den måten om hvordan det står til med datatrafikken langs de ulike rutene data kan ta.
Måler forsinkelse
Ripes oppsummering av målingene viser at bruddet på BCS East-West Interlink-kabelen mellom Gotland og Litauen har gitt forsinkelser langs 20 prosent av datarutene mellom Sverige og Litauen, mens bruddet på C-Lion1-kabelen mellom Helsinki og Litauen har gitt forsinkelser langs 30 prosent av datarutene mellom Finland og Tyskland.
Ripe-målingene viser at det oppstår noe forsinkelse mellom enkelte ankere – blant annet mellom ankere i Litauen og et anker i Stockholm – rundt klokken ni norsk tid sist søndag, da BCS-kabelen ble meldt skadd. Målingene viser at det på det meste blir målt forsinkelser på mellom 10 og 20 millisekunder sammenlignet med målinger gjort før kabelbruddet, skriver Ripe.
På samme måte viser målinger av trafikken mellom 100 ankere i Tyskland og 12 ankere i Finland at det blir forsinkelse mellom enkelte ankere i firetiden natt til mandag, omtrent da C-Lion1-kabelen ble ødelagt. To tredeler av rutene hvor det blir målt forsinkelser har forsinkelser på fem millisekunder eller mer.
Ved ingen av hendelsene ser man noen endringer i såkalt pakketap, altså at data går tapt under overføringen. Ved pakketap blir de manglende dataene sendt på nytt, og forsvinner ikke. Men hvis mye data må sendes flere ganger før de når fram, vil det bidra til forsinkelse.
Annonse
Alternative ruter
Ripe skriver at forsinkelsene som måles stort sett er beskjedne, og regner med at forsinkelsene skyldes at dataene sendes langs alternative ruter på grunn av kabelbruddene. Og jo lengre disse rutene er, jo større vil forsinkelsen bli sammenlignet med tiden før bruddet.
De konkluderer med at det i Østersjøen ligger så mange kabler at redundansen her er god, og at infrastrukturen dermed er solid nok til å håndtere denne hendelsen.
– Men vi kan ikke vite hva som ville skjedd hvis enda en - eller flere andre - forbindelser hadde blitt ødelagt, skriver Emile Aben, som har forfattet rapporten på vegne av Ripe.
Ripes rapport er blitt delt på Linkedin, og i kommentarfeltet finner vi fibergründer og bransjeveteran Bjørn Vik, som blant annet er administrerende direktør i og gründeren bak Norske Comminication Services. Han har tidligere uttalt seg til Digi om at det er grunn til å bekymre seg over sårbarheten i den digitale infrastrukturen - inkludert fiberkabler - i Norge.
Denne gangen virker han mer fornøyd:
Annonse
– Fint når internett fungerer slik det er bygget for å gjøre, skriver han.
