telekom

Krever ubetinget fengsel for kaptein på kabelkutter

Skipet ble bremset av at ankeret pløyde havbunnen i 90 kilometer. Mannskapet hevder det var et uhell.

Dommer Tatu Koistinen leder rettssaken i Helsinki tingrett, der kapteinen og to offiserer på tankskipet Eagle S står tiltalt for sabotasje etter at skipet kappet en strømkabel og fire fiberkabler på bunnen av Østersjøen i fjor. På skjermen ser man etterforskningsleder Sami Liimatainen.
Dommer Tatu Koistinen leder rettssaken i Helsinki tingrett, der kapteinen og to offiserer på tankskipet Eagle S står tiltalt for sabotasje etter at skipet kappet en strømkabel og fire fiberkabler på bunnen av Østersjøen i fjor. På skjermen ser man etterforskningsleder Sami Liimatainen. Essi Lehto/Reuters/NTB

Aktor krever ubetinget fengsel i minst to år og seks måneder for kapteinen og to av offiserene på tankskipet Eagle S, som kappet fem undersjøiske strøm- og fiberkabler da det passerte kablene med ankeret ute i Finskebukta i fjor.

Rettssaken mot de tre som er anklaget for sabotasje, startet mandag.

Påtalemyndigheten sier at skipet slepte ankeret langs havbunnen og dermed kuttet kraftkabelen Estlink 2 mellom Finland og Estland og fire internettkabler.

Skipet Eagle S, som var på vei fra Russland, ble stanset av finsk sikkerhetspoliti og beordret til finsk farvann. Den georgiske kapteinen og de to indiske offiserene risikerer opp til ti års fengsel.

– Gjorde ingenting

Den finske avisen Helsingin Sanomat skriver at ifølge tiltalen var skipet på vei fra Russland til Middelhavet da ett av ankrene løsnet og sank helt ned på havbunnen. Det ble slept langs bunnen i 90 kilometer før skipet ble stoppet.

Ifølge tiltalen fortsatte skipet selv om både hastigheten og motorens turtall falt betydelig fordi ankeret bremset det. Mannskapet skal imidlertid ha unnlatt å undersøke årsakene til fartsnedgangen, selv om det var åpenbart at det skyldtes at en ytre kraft påvirket fartøyet.

Aktor sa i Helsinki tingrett at styrmennene på Eagle S hevdet at ankrene var oppe da finske myndigheter anropte dem på radio. Heller ikke etter dette anropet gjorde mannskapet noe for å heise ankeret.

Benekter anklager

Ankeret skal ha falt av fordi sikringene sviktet. Tiltalen beskriver Eagle S som et skip med omfattende feil og mangler ved ankerutstyret. Blant annet var ankerspillet og tilhørende utstyr både slitt, hadde mangler og var dårlig vedlikeholdt.

De tre som står tiltalt, benekter alle anklager, og kapteinen sier episoden var et uhell.

I rettssalen sa kapteinens forsvarer at nedgangen i turtall og fart ble undersøkt, og at det fra maskinrommet ble meldt om en feil med motoren. Han hevdet videre at kapteinen ikke kjente til feilene finske transportyndigheter hadde funnet på skipet, og avviste at feilene ved ankerutstyret kunne ha vært synlig med det blotte øye.

Eagle S' kabelkutting er en av en rekke mistenkelige kabelbrudd forårsaket av skip i Østersjøen de siste årene. Etter hendelsen Eagle S var involvert i, styrket Nato sin tilstedeværelse i Østersjøen, fordi man mistenkte at Russland kunne være involvert i flere av hendelsene.

De tiltalte mener Finland ikke har domsmyndighet i denne saken, ettersom skadestedene ligger utenfor finske territorialfarvann.

Powered by Labrador CMS