Solgte livsverket – dømt for å forsyne seg av kunde- og leverandørlister

Svenskene som kjøpte fiberleverandøren, Sorb Industri, anklaget den tidligere norske eieren for å ha tatt med seg forretningshemmeligheter da han startet opp sitt nye selskap, Globalfiber.

Det er tingretten langt på vei enig med dem i.

– Retten fastslo at det i en tidlig fase av testing ble gjort enkelte feil ved håndteringen av historiske filer fra tidligere arbeidsforhold. Dette har vi erkjent og beklaget, sier Globalfiber eier, Geir Rosenborg, til Digi.

Ulovlig kopiering

At den tidligere eieren av Fiberworks tok med seg produktdatabase og kunde- og leverandørlister da han forlot sitt tidligere hjertebarn, mener Oslo tingrett var ulovlig.

De mener seriegründer Rosenborg har brutt både åndsverkloven og forretningshemmelighetsloven.

Oslo tingrett mener arbeidet Fiberworks la ned i etableringen av produktdatabasen og vedlikeholdet av den har krevd en «vesentlig investering» for selskapet.

Da Rosenborg kopierte og tok med seg oversikten, brøt han med Fiberworks enerett til produktdatabasen, konkluderer tingretten.

Forretningshemmeligheter

At filene er forretningshemmeligheter, er heller ikke Oslo tingrett i tvil om. De holder seriegründeren personlig ansvarlig for kopieringen og bruken av informasjonen.

For overtredelsene må Rosenborg betale 200.000 kroner til Fiberworks.

– Utover dette ble Globalfiber frifunnet, og vi er tilfredse med at saken nå er avsluttet, sier Rosenborg til Digi.

Han sier selskapet tar dommen til etterretning og ser på den som korrekt og rettferdig. Globalfiber er tilkjent totalt 800.000 kroner i sakskostnader.

– Vi opererer i et åpent og konkurranseutsatt marked, og vår forretningsdrift bygger på over 20 års bransjeerfaring. Nå fortsetter arbeidet med å levere kostnadseffektive og fremtidsrettede løsninger, sier han.

Betalte 145 millioner

Men Oslo tingrett mener resten av anklagene til den svenske oppkjøperen og Rosenborgs tidligere hjertebarn ikke fører frem.

Sorb industri bladde opp totalt 145 millioner kroner for å sikre seg markedsposisjonen osloselskapet Fiberworks bygde opp gjennom 35 år.

Da oppkjøpet var ferdigstilt i 2022, satt Rosenborg i praksis igjen med 113 millioner kroner av oppkjøpssummen på 145 millioner.

En del av avtalen var at Rosenborg ikke kunne bygge opp en konkurrent før karanteneperioden løp ut i mai 2023.

Bare fire måneder etter karanteneperioden var ferdig, var konkurrenten Globalfiber lansert og fult operativ.

Fiberworks mente det var umulig å stable sammen en komplett nettbutikk, forretningssystemer og logistisk infrastruktur på så kort tid.

10.000 produkter kopiert

Også det er tingretten uenig med dem i.

Selv om produktfilene Rosenborg tok med seg til sitt nystartede selskap Globalfiber inneholdt 10.000 produkter, var ikke innholdet av betydelig omfang.

En tidligere prosjektleder i programvareleverandøren, Multicase, forklarte at filene seriegründeren tok med seg bare forenklet oppstarten av nettbutikken til Globalfiber.

Rosenborg og hans ansatte måtte manuelt gå gjennom produktlisten, legge til og fjerne produkter og justere navn og beskrivelser på utstyr de planla å selge, forklarte vitnet.

Selv uten hjelp fra en gammel produktfil, ville det vært mulig for å Globalfiber å stable på plass en komplett nettbutikk på under en uke, oppsummerte ekspertvitnet i forklaringen.

Kjenner markedet godt

At Rosenborg var godt kjent i leverandørmarkedet ga ham en stor fordel, helt uavhengig av at han tok seg hemmelighetene fra Fiberworks, mener tingretten.

Seriegründerens inngående kjennskap til markedet gjorde det mulig for ham å få på plass en leverandørkjede raskt, konstateres det i dommen.

Selv om Rosenborg tok med seg kundelistene da han dro, mener Oslo tingrett det ikke ga Globalfiber noen store fordeler.

For selv uten kundelistene ville det vært mulig for Rosenborgs nye selskap å informere kundekretsen om at Globalfiber var operativt. Både gjennom klassisk markedsføring, men også ved å hente inn relevante e-postadresser til aktuelle kunder fra åpne kilder.

Samlet sett mener tingretten derfor det ikke er sannsynliggjort at Globalfiber ville oppnådd en dårligere markedsposisjon om Rosenborg ikke hadde benyttet seg av hemmelighetene han tok med seg.

Ikke sannsynliggjort tap

De mener også at Fiberworks ikke har sannsynliggjort noe økonomisk tap.

Oppkjøper og eierselskapet, Sorb Industri, mente Rosenborg kostet dem dyrt. Totalt mente de oppstarten av konkurrenten Globalfiber kostet dem ti millioner kroner i rent omsetningstap.

I tillegg mente de verdien på Fiberworks var redusert med 50 millioner kroner.

Oslo tingrett legger vekt på at Globalfibers omsetning var beskjeden i 2023. Pengene selskapet tjente dette året stammet i hovedsak fra en kunde Rosenborg kjente fra tidligere.

Derfor konkluderes det i dommen at det ikke er sannsynliggjort at omsetningstapet stammer fra gamle Fiberworks kunder.

Tingretten mener at heller ikke Sorb Industri ikke har klart å peke på noen særlige omstendigheter som skulle gi grunnlag for erstatning fra hverken Rosenborg eller Globalfiber.

Fiberworks har anket dommen fra Oslo tingrett. Selskapet har ingen kommentarer til dommen, opplyser advokat Frode Elton Haug i Legalis.

Sorb Industris advokat, Nicholas Foss Barbantonis, i Simonsen Vogt Wiig sier at heller ikke de ønsker å kommentere dommen.