telemedia

- CDN-aktørene ikke gode nok

Når Netflix lanserer selskapet sin tv-tjeneste i Norge er det uten bruk av de tradisjonelle CDN-ene.

Netflix Neil Hunt lar seg ikke imponere over Akamai og de andre CDN-aktørene.
Netflix Neil Hunt lar seg ikke imponere over Akamai og de andre CDN-aktørene.

Fremveksten av internasjonale mellomlagringsnettverk, såkalte CDN-er, har lagt grunnlaget for kraftig vekst i nettbaserte tv-tjenester.

Gjennom å mellomlagre innholdet langt ute i nettet, reduseres belastningen på de sentrale delene av nettet og kostnadene ved å distribuere tungt innhold.

Når en av verdens fremste nett-tv-tjenester, Netflix, lanserte i Norge onsdag, skjedde det uten bruk av de tradisjonelle mellomlagringsnettverkene som Akamai, Level3, Qbrick eller Telenor-satsingen Telenor Nordic CDN.

- CDN er for generelt, vi kaller det for medieservere, sier produktdirektør Neil Harris til Inside Telecom.

- CDN-er best på smått innhold

Hans erfaring er at de tradisjonelle CDN-ene egner seg best for innhold med liten størrelse. Blant annet brukes nettverkene for effektivt å distribuere programvareoppdateringer.

- Vårt innhold er stort, og vi er avhengig av en jevn levering av bits. CDN-er er optimalisert for lav forsinkelse og mindre innholdsbiter, sier Harris.

Det er dette Netflix har rettet på i sin medieserver.

- Vi kan håndtere 100.000-ener av tilkoblinger parallelt til det samme innholdet. Løsningen er optimalisert rundt store filer og jevn leveranse, sier Harris.

I tillegg bidrar tett integrasjon med Netflix' systemer til at selskapet enklere kan justere hvor mange versjoner av hver enkelt film som er tilgjengelig fra medieserverne.

- Alle server-clustere har en kopi av alt innhold, mens de har flere kopier av det mest populære innholdet, sier Harris.

Powered by Labrador CMS