Venstre: – Ingen i viktige posisjoner bør ha Yango-appen på telefonene sine

Verken justisminister Emilie Enger Mehl eller justisdepartementet har villet svare på kritikken FrPs leder av Stortingets justiskomité, Per-Willy Amundsen kom med i Digi torsdag.

Han sa blant annet at det virker som om Mehl tar veldig lett på sikkerhetsutfordringene rundt den russiske drosje-appen Yango, fordi Mehl nøyde seg med å vise til NSMs generelle råd, da han i et skriftlig spørsmål bad justisministeren svare på om hun ville få NSM til å vurdere om det bør frarådes at appen installeres på tjenestetelefoner i departementene.

Departementet bad torsdag om å få oversendt Amundsens sitater, men har ennå ikke kommentert uttalelsene hans.

Nå har Amundsen levert inn et tredje skriftlig spørsmål til justisministeren, og vil denne gangen vite om justis- og beredskapsdepartementet fraråder bruk av Yango på tjenestetelefoner med tilgang til departementenes interne systemer, slik de i mars gjorde med Tiktok og den russiske meldingsappen Telegram.

Justisdepartementets kommunikasjonsavdeling skriver fredag ettermiddag i en SMS til Digi at de vil gjøre seg ferdig med det svaret til Amundsen før de kommenterer kritikken hans.

– Det minste man kan forvente

Men Amundsen er ikke den eneste som er kritisk til Mehls manglende svar om Yango. Hans kollega i Stortingets justiskomité, Venstres Ingvild Wetrhus Thorsvik, skriver til Digi at hun mener regjeringens naivitet knyttet til bruken av apper fra autoritære regimer må ta slutt.

– Det sier seg selv at overføring av data til et autoritært regime utgjør en risiko for personvernet. Det minste man må kunne forvente av regjeringen er at de sørger for at det foretas egne, selvstendige vurderinger av bruken av disse appene, og spesielt for regjeringsmedlemmene, skriver hun.

Yango har flere ganger sagt at de følger GDPR, og at de ikke overlater data til russiske myndigheter.

Wetrhus Thorsvik mener regjeringen bør håndtere denne saken på samme måte som med Tiktok-appen.

– Når det er blitt klart belyst at Yango samler inn personlig informasjon og stedsinformasjon om brukerne, så er dette åpenbart ikke en app folk med viktige posisjoner i samfunnet burde ha på sine telefoner, verken på fritiden eller på jobb, skriver hun.

– Påfallende unnfallenhet

Høyres stortingsrepresentant Sveinung Stensland var blant de skarpeste kritikerne til justisministerens tidligere Tiktok-bruk. Til Digi sier han at han ikke vil komme med karakteristikker av justisministeren.

– Men jeg synes det er påfallende at Mehl som i sak etter sak var så opptatt av sikkerhetsloven da hun satt på stortinget, viser slik unnfallenhet nå som hun sitter i regjering.

– Per-Willy Amundsen sier han vil ta saken opp i Stortinget. Er du enig i den fremgangsmåten?

– Jeg tror det er fornuftig å ta dette opp der, og det er flott at han som leder av justiskomiteen gjør det, sier Stensland.

NSM: –Ikke behov for gjennomgang

Digi spurte torsdag Nasjonal Sikkerhetsmyndighet om de kunne komme med noen råd om bruken av Yango-appen uten at de ble bedt om det av justisdepartementet.

Fagdirektør Andreas Skjøld-Lorange svarer følgende på det:

– NSMs hovedbekymring er ikke én enkelt applikasjon, men summen av ulike applikasjoner som samlet sett kan utgjøre en risiko via mobile enheter. Derfor viser vi til generelle råd for å bedre sikkerheten på mobiler, hvor NSM blant annet anbefaler å separere jobb- og privatliv på enheter.

– Men når det gjelder Yango-appen peker Datatilsynet på at data om reiser, også reiser gjort utenom jobb, er så sensitive at de kan brukes til å sverte eller utpresse personer i ledende posisjoner. Trengs det ikke på bakgrunn av det, et spesifikt råd fra NSM om bruken av denne appen, i og med at det dermed ikke er nok å skille mellom private telefoner og jobbtelefoner?

– NSM mener at de generelle rådene også dekker denne saken, og at det ut fra et sikkerhetsperspektiv ikke bør være et behov for en konkret gjennomgang av denne spesifikke applikasjonen. Når det gjelder personer i ledende posisjoner, vil risikovurderinger rundt disse gjøres individuelt og av flere tjenester. Slike vurderinger kan vi ikke gå i detalj om, svarer Skjøld-Lorange.