debatt
Blir nødnettet godt nok?
Forsinkelsene i utbyggingen av det norske nødnettet kan medføre at nødetatene også vil bli avhengige av de offentlige mobilnettene, skriver redaktør Bjørn Veseth i denne kommentaren.
Jo større forsinkelsene blir i utbyggingen av det digitale mobilnettet for de norske nødetatene, jo større blir misforholdet mellom nødnettet og de offentlige mobilnettene.
Etter forsinkelsene som har oppstått til nå ser det ut til at et landsdekkende norsk nødnett neppe blir klart før i 2014.
200 ganger raskere
På det tidspunkt vil LTE være ganske godt utbygget i Norge. I testen som NetCom nylig gjorde med LTE ble det oppnådd datahastigheter på opp til 28 Mb/s.
Til sammenligning vil nødnettsteknologien Tetra, selv med sin oppjustering Tetra Emhanced Data Services (TEDS), oppnå en datahastighet på 130-160 kb/s.
Vi snakker altså om en nær fremtid hvor de offentlige LTE-nettene er 200 ganger raskere enn nødnettet.
Kriterier
Det finnes selvsagt mange andre viktige kriterier for et funksjonelt nødnett enn datahastighet, og mange av disse kunne aldri vært oppfylt av offentlige nett, det være seg GSM, UMTS eller LTE.
Men når Tetra-skeptikerne tidligere trakk frem den trege dataoverføringen i Tetra, noe som ofte ble gjort frem til Justisdepartementet undertegnet kontrakten med Siemens i 2004, ble det gjort ut fra en sammenligning med datidens teknologi, UMTS, som hadde en toppfart på 384 kb/s.
Det misforholdet ville vært betydelig, men ikke dramatisk. Misforholdet som vil oppstå i 2014 vil være dramatisk.
Om konsekvensene vil bli like dramatiske er det ikke godt å si i dag. Produsentene hevder at TEDS vil være godt nok for overføring av toveis video, som man kan tenke seg vil være til nytte i mange nødsituasjoner.
Brukernes behov
Men problemet kan fort bli at brukerne av nødnettet, som for en stor del vil være relativt unge mennesker som er vokst opp med båndbredder langt høyere enn 130-160 kb/s, vil oppfatte nødnettet som for tregt for mange oppgaver de vil ønske å utføre.
Det utvikles fortløpende nye, nødrelevante tjenester som krever høyere båndbredde enn nødnettet vil kunne tilby. Navigasjon, kart, avansert helseinformasjon, ansiktsgjenkjenning - listen vil bli lengre og lengre.
Det er ikke operasjonelt ønskelig at nødetatene skal måtte forholde seg til to forskjellige nett, med to forskjellige brukergrensesnitt og forskjellige tjenester.
Men sannsynligvis blir de nødt til det. Så svaret på spørsmålet i overskriften blir: Nei.