- Det var et mønster over Intels lovbrudd

Var svar på AMDs teknologiske framskritt, ifølge juridisk direktør.

Hver gang AMD har gjort store teknologiske framskritt de siste ti årene, har Intel i bruk ulovligheter. Det hevder Tom McCoy, AMDs juridiske direktør, i et intervju med News.com.

- Når vi går tilbake pg ser på alle de tilfellene hvor Intel bryter loven, så har de alltid vært sentrert til tidspunkter hvor vi har kommet med markedet med våre neste-generasjons teknologier, fortalte McCoy.

Det ene av de to tilfellene han nevner, var knyttet til lanseringen av Athlon-prosessoren i 1999.

- Og de gjorde det virkelig da vi i 2003 kom på markedet med Opteron-prosessoren for serveren og Athlon 64-prosessoren, sa McCoy.

Disse prosessorene tok blant annet i bruk en integrert minnekontroller, en teknologi Intel først nylig har tatt i bruk.

- Intel ble tatt på sengen. Det er da de virkelig kom ut av kontroll, hevdet McCoy.

EU-kommisjonen avgjorde nylig at Intel må betale 1,45 milliarder dollar i bot for å ha bedrevet konkurransefiendtlig virksomhet.

McCoy sier at boten ikke har noen betydning for AMD.

- Avgjørelsen har med seg et umiddelbart pålegg, at selskapet må slutte med å gjøre ting som ulovlig hindrer AMD-teknologi fra å komme på markedet.

Intel på sin side har hele tiden hevdet at situasjonen i prosessormarkedet skyldes at AMD ikke har tilbudt gode nok produkter.

    Les også:

Til toppen