Dørum: - Digital signatur er bindende

Har du noen gang spekulert i om du skulle inngå en kontrakt via e-post, men valgt papir fordi det virker tryggest?

Justis- og politidepartementet slår fast i et brev til Nærings- og handelsdepartementet at avtalepartnere ikke nødvendigvis trenger å bekymre seg om blekkflekkene er fraværende på kontrakter som er inngått:

"Hvilken form partene velger, har i seg selv ikke betydning i forhold til at avtalen er bindende og skal holdes", skriver mannskapet til Odd Einar Dørum.

Artikkelen fortsetter etter annonsen

annonsørinnhold

NIS2-direktivet: Er du klar for de strenge EU-kravene?

Dette er ett av svarene på to sentrale spørsmål som klanen til næringsminister Lars Sponheim har sendt over til sine juristkolleger. Spørsmålene lyder som følger:

"
1. Er det adgang til å treffe avtaler elektronisk?
2. Er det en forskjell i beviskraft mellom et elektronisk dokument og et papirdokument, selv om de har samme innhold?
"

Justisdepartementet opplyser at formfrihetsprinsippet er en sentral faktor i norsk avtalerett. Derfor kan også parter velge om de vil inngå avtaler muntlig, skriftlig eller elektronisk.

Men det må bevises i en eventuell rettstvist at en faktisk avtale er inngått. Dette er en av hovedgrunnene til at avtalepartnere velger skriftlig form. Velger partene e-kontrakter i stedet, vil det være vanlig å legge også de fram i skriftlig form.

Posten SDS hevdet i digi.no tirsdag at de som uavhengig tredjepart kan garantere for at elektroniske dokumenter er genuine. Med en Elektronisk ID verifiserer Posten senderens identitet og gjør det i prinsippet umulig for avsender å nekte for at en melding er sendt (se egen sak i høyre margen, evt. under denne artikkelen).

Hvis vi forutsetter at begge parter uansett godtar at elektroniske dokumenter har blitt utvekslet, blir spørsmålet hvilken vekt domstolen tillegger e-dokumentene i bevisvurderingen. Som med bevis i andre former, blir dette en ad-hoc vurdering fra sak til sak.

Justisdepartementet nevner kritiske faktorer som "ekte" og "sammenfallende med andre bevis", men innser at det er umulig å gi en uttømmende oppregning av alle faktorer som vil spille inn ved vurdering av bevisets troverdighet.