Reporteren laget i 2000 et program om luksusbiler og kriminalitet, og fant ut at en kvinnelig kjendis var anmeldt for forsikringsbedrageri. Kjendisen tok kontakt med Det særskilte etterforskningsorgan (SEFO) i Oslo, fordi hun mente ansatte i politiet hadde lekket opplysningene til krimreporteren.
Under SEFOs etterforskning nektet journalisten å oppgi hvem som var hans kilde, til tross for han ble pålagt det av Oslo forhørsrett. Han påkjærte forhørsrettens kjennelse til Borgarting lagmannsrett, som ga journalisten medhold. Påtalemyndigheten påkjærte så saken videre til Høyesterett, som slår fast at "det skal vektige grunner til for at utgangspunktet om kildevern skal fravikes".
Høyesterett mener brudd på taushetsplikt i politiet er et betydelig problem som det er viktig å få gjort noe med, men konstaterer at det er usikkert om opplysningene i denne saken virkelig kommer fra politiet.
