| Som kollega Øystein Kvistad nylig kommenterte har vi mye å lære av pornosidene. Sånn rent teknisk, samarbeids- og forretningsmessig. (Se peker til relatert artikkel "Takk for pornoen").
Men det er neppe det alle brukerne er ute etter når de taster "porno" i søkefeltet. Det er et ubestridt faktum at de mest benyttede søkeordene på alle søkemotorer (inkludert digi.no sin) til enhver tid (muligens med unntak av giraff, se peker til relatert artikkel "Om giraffer og sex") er porno og sex. |
Hva er så spennende med en damerompe? |
Og den gjennomsnittlige brukeren er, ifølge Gallup, en mann i begynnelsen av tredveårene som har et høyt inntak av Grandiosa og snus, spiser lite makrell i tomat, er lite opptatt av hagearbeid og sannsynligvis (selv om det ikke er uttalt) mest interessert i våpenteknologi og porno.
Så hva er det disse mennene vil oppnå? Hva får dem til å taste porno, porno og atter porno i søkefeltene? (Jeg vet at jeg trekker en unyansert slutning; Det er ikke bare disse mennene som ser på porno. Alle gjør det. Nesten alle.)
Tror de at de finner noe nytt? Noe grensesprengende de aldri har sett før? I såfall er det sannsynligvis ulovlig, for selve menneskekroppen er det ikke så mye nytt ved. Den forandrer seg ikke nevneverdig, bortsett fra at rumpa faller i gjennomsnitt 13 centimeter på damer fra fylte fem og tyve. Tviler på at det er dette porno-surferne er ute etter...
- Hei karer! Sjekk dette rumpefallet a. Helt rått!
Det skal mye til for at folk lar seg sjokkere. Og jeg tror det er litt av "tredveårs-krisen", det å oppdage at man ikke blir ivrig og begeistret lenger, fordi man har opplevd alt før. Derfor; hvis man skal sjokkere noen med pornografiske eller erotiske blider, tipper jeg resultatet blir... ja! Ganske sjokkerende. Og sikkert på grensen av hva som er lov.
Jeg må bare spørre meg igjen; Hvorfor er folk så ekstremt opptatt av porno? Hvorfor er det det de søker etter når de har et hav av muligheter?
Jo da. Jeg kan skjønne at det blir lettere tilgjengelig med Internett fordi man ikke trenger å se noen i øynene først - man kan beholde sin anonymitet. Man trenger ikke gjemme bladet bak to liter melk i kiosken eller på bensinstasjonen, eller vise medlemskort til ekspeditøren i video-sjappa.
Man trenger bare å taste for eksempel www anal dott com. Så lett som bare det. Man møter ikke et eneste blikk, annet enn sløre-blikket på skjermen. OK. Men hvor mange ganger er dette interessant? Og hvorfor?
Er det for å pirre det primitive forplantningsinstinktet? Jeg har forhørt meg litt. Det er gutter som er mest opptatt av porno. Kanskje fordi det ikke er politisk korrekt eller sosialt akseptert at jenter skal være det.
Og gutta ser på porno fordi de har en genetisk defekt. De gjør det instinktivt. Det kan være en intern gutte-greie, det at de viser porno-bilder til hverandre og synes det er morsomt å sprenge grenser, eller finne det råeste bildet. Kanskje det kan gjenopplive tredveåringenes gamle testosteronstyrte unggutt-følelser?
Den andre årsaken jeg fikk oppgitt er av mer privat art. Det at gutta blir pirret, og eventuelt gjør noe med det. En instinktiv drift.
Nylig var det en som sa til meg at www anal dott com er et beskrivende utsagn for dette elendige tiåret. Kanskje han har rett? 90-tallet. Internettets tiår. Informasjonsflommen - og pornoflommen i kjølvannet av all den tilgjengelige informasjonen.
Tidene forandrer seg - det er ikke tvil om det. I en dengang frigjort og freidig bok fra 1950 står det følgende (fritt etter hukommelsen) grove utsagn angående takt og tone: "....det finnes til og med de kvinner som (o redsel!) påfører leppestift i andres påsyn..."
God helg.
